据香港《星岛日报》报道，英国内相卢绮婷指，内政部“密切考虑”工作许可证制度在控制欧盟移民的作用，希望能“降移民数字但保护真正能增加经济价值的人士”。

　　她承认，公投显示了民众对限制欧盟移民的深切关注，除非英国同意选择不受约束的单一市场和不能控制移民人数此一政治性自杀的组合，否则她必须尽可能在减少经济损失的情况下考虑移民政策。

　　但如果控制移民，伦敦将会受最大创伤。移民为英国带来每年近四分之一的经济增长。

　　过去100年，移民是伦敦经济增长的重要推动力。根据经济及商业研究中心数字，欧盟和非欧盟国劳工占伦敦劳动力约43%，外国劳动力占英国总劳动人口的16%，是英国其余地区的外国劳动人口的总和。

　　她说，“当然，我们并不确定会采用哪一种工作证。但如最终采用的是向非欧盟移居者给予如只获第二级签证的方式，即是说，以申请失败作为限制的方式，令净移民数目减少至‘数以万计’的话，可能出现很大问题。”

　　由明年起，来自世界各地、经验丰富的工人来英国工作，须年收入达30,000镑(政府对护士和医护人员作出豁免，直至2019年)。但申请过程耗时且昂贵，工人需持“赞助证书”，每名申请者和其家属需各付575镑。

　　英国有个“职业紧缺”名单，包括工程专家和项目经理，到舞蹈家和编舞者列入其中，但名单上却没有泥瓦匠、木匠这些急需劳工的传统行业，婴儿潮时期出生的此两批职业人士已近退休年龄。

　　国家统计局劳动力调查表明，欧盟的工人主要来自东欧盟国，占首都建筑行业工人18%。

　　但伦敦是个住房严重短缺的城市，建筑业界认为，“减少劳动力正是我们不需要的”。

　　此外伦敦酒店，餐馆和零售业之中，来自欧盟的劳动力占13%；伦敦银行和金融业则占约11%，他们仍是伦敦财富的核心贡献者。新限制看起来势必对伦敦经济造成负面冲击：如果建筑业有18%人很难拿到签证，那建房目标会容易达到吗？又谁去为新基建铺砖头？