众家谈“预录取”：考生权益能否保障是关键
- 拿到大学的预录取通知书，却最终未能被录取。日前，安徽省7名被南京大学预录取考生被放“鸽子”事件，让舆论再次关注一些名校在高考录取中采取的“预录取”做法。近几年，名校招生为何热衷于“预录取”？这一做法是不是合法？学生的权益在“预录取”中是否能得到保障？今年高考后，有关“预录取”的一系列疑问被提出。那么，“预录取”究竟是好是坏？来看看众家如何评说。
- 预录取对考生填报志愿是一种误导
预录取是不是对学生有利？仔细分析发现，这种做法对名校有利，对考生并无太多好处。大学发出预录取协议，本质上对考生填报志愿形成了误导。有高校告诉考生，与本校签了预录取协议后，只能把本校填报在平行志愿的A志愿，不能填报其他学校，而实际上，考生完全可以把某校填在B志愿的位置上。 …【详细】
- 预录取承诺是不能轻易做出的
签下预录取协议，家长和考生们感觉像吃了定心丸，但实际上学校可以随时撤销承诺而不用担负任何法律责任。在录取时，有关部门规定从高分到低分投档，如果分数低了，高校肯定还是录取不了。目前在大学招生中，除自主招生外，高校与考生和家长约定的预录取协议并不具备法律效力。 …【详细】
- 既然不合法 为何不遭罚？
令人遗憾的是，“预录取”被曝光多年，教育部门却一直没有公开表态，这让考生和家长越来越糊涂，而相关高校或许也觉得这种做法“被默许”，于是进一步大胆推进。当预计的录取分数线与最终的差异较大，学校也无法增加招生计划来“兑现”承诺时，就会导致预录取学生不被录取的局面。 …【详细】
- 怎样做才能对学生有利？
首先，教育考试部门应该把基本的政策常识、志愿填报技巧告诉考生，避免他们被不负责任的高校忽悠，被不规范的招生操作侵犯权益。其次，要深入推进高考的改革，实现考生和大学的双向选择，考生可以自主申请多所大学，大学可以独立进行录取，一名学生可以同时获得多张大学录取通知书，再做出选择。…【详细】
- 应借鉴国外高校发展经验
特色化对名校很重要，但我国大学往往一味追求大而全，一些本来特色鲜明的大学反而失去特色，学科逐渐趋同化。其在招生上的反映就是不得不与对手一再“撞车”。美国高等学府中名校也很多，由于各校都有自己的独特定位，学生能够根据自己的个人需求，选择最适合自己的大学。…【详细】
相关专题
“掐尖儿”，是最近颇流行的网络用语。今年，在“招生”战场上因“掐尖儿”出现了“火药”味儿。…[详细]
近期回顾more..
部分娃对父母信息“不清楚”
在填写信息表时，涉及到父母生日，职务，政治面貌等内容时，不少学生都填不上来。双语教育“太早”引质疑 是否越早越好
几个月大的宝宝连母语都不会说，“爸爸妈妈”都不会喊，却被送去学英语，家长们这种做法是否可取？素质在“考过就忘”中叹息
近六成人表示中学学过的知识多数都忘掉了，其中数理化课程忘得最厉害。一半人认为中学学到的知识“偶尔会用到”，近两成人表示从来用不到。
