对外经济贸易大学教授伏军点评绿色发展指数系列报告。

　　伏军：首先向李晓西和团队祝贺，另外也代表作为一个地球村的村民也向您和您的团队做出来绿色发展的努力表示感谢。因为这个话题太重要了。我的第一个感受就是李晓西教授团队做的“绿色发展的报告”是个立体的视角，三本书三个视角，人类是全球的。另外一个中国绿色发展；第三个就是中国的绿色金融这个发展，我觉得三个视角三个层面非常的清晰，也都非常的重要。第二点我同意刚才江主任的意见，这样一个指标虽然不是非常笼统，但是非常重要。为什么呢，第一绿色实际上是关注到每个人的生存和社会的可持续发展，而金融关系到每个企业的生存，关系到经济的可持续发展，所以这两者结合意义就太重大了。这个努力是非常非常有价值的。

　　第三个感受就是这样努力是一个完整时政的进步，我觉得我从经济学家这里还有去年在哈佛的体会，时政研究的价值是非常非常的重要。所以这是给我的三个感受。如果说可以从我的角度提出这样的建议或者是思考的话。我想可不可以增加一些绿色制度方面的指标，因为我记得直世界银行会有一个世界发展的报告，里面关于比如说在投资，最值得投资的。其中有两三项是关于这个方面的，一个是政府的支持，第二项就是法律的完善，法律制度层面的完善，第三个司法系统的一种向性。所以我想可能绿色性非常强，但是如果没有制度造成的话，我的理解是首先制度可以的，您说的其他的影子银行提供一种非常值得信赖的，激励和约束机制。报告里面我注意到也提到了，怎么样让银行盈利性和公益性结合呢？卢主任提到要通过政府补贴，值得信赖的银行愿意做。

　　我了解赤道银行中国有一家银行进去，为什么其他银行没有进去呢？制度层面的缺失也是一个方面的问题。还有一个就是说这样制度存在可以使政府这样行政化的绿色努力转化为一种普世化。特别是绿色金融里面有一栏是关于各省市的，但是没有看到制度层面的，所以我想以后比如说绿色识别的标准这方面制度化，还有像政策性银行的建立，还有德国生态的一方，银行的义务和职责这些都可以从制度上层面明确下来。我想可能还有很重要的一点，制度对公众的引导非常重要，比如说如果把信息共享，关于环境保护的信息那么让社会公众共享，当社会公众的环保意识更加加强的话，他们更加倾向于绿色的金融机构合作，这样形成一个社会的整合，才会形成一个可持续的，所以我想最后一个就是我想我的总体感受就是绿色金融或者绿色的生态发展政府，作为政府力量，还有企业还有社会的力量，这三种力量缺一不可，这三种力量最好的一个平台就是制度化，以后有制度化的出现，或者更广的层面，我们国家在制度方面再迈出更实质性的一步，这样的贡献才能够对整个中国整个全球才是正能量。