央广网北京8月18日消息（记者胡波）据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道，国内财商教育眼下整体发展势头良好，但鱼龙混杂等乱象对行业发展产生了严重制约。当此之时，给财商教育行业套上“紧箍咒”，是一个紧迫课题。专题报道《财商教育启示录》本期推出第三篇：《财商教培鱼龙混杂 监管短板急需补上》。

央视前不久报道：“十倍学堂”以1元“理财小白营”课程为营销噱头，向学员夸大财商培训回报预期后，以近8000元的高价售卖实际质量低下的进阶课程，“骗取”高额课程费。学员要求退款，却遭遇四处搪塞，甚至被拉黑。在媒体曝光之下，“十倍学堂”人去楼空。央视记者介绍，当时在“十倍学堂”的办公室，他意外发现了一个笔记本，里面写了这样一段话：“明天把第一天洗脑文案给导出来。”他就此采访了一位“十倍学堂”线上理财课程的前工作人员：“每天早上你要发什么，中午你要发什么，晚上你要发什么东西。你这个群里有多少水军，发什么话术，这些东西都有，他们就是为了推后面的课程。”

不仅是“十倍学堂”，记者调查发现，实际上有关财商教育课程的相关骗局和投诉层出不穷，重要原因之一就是缺乏行业规范和相关监管。

作为业内人士，360金融课堂负责人钟良勇分析，“无门槛”“无资质”，缺乏统一的行业标准，财商教育仍处在监管的灰色地带等等，都是行业亟待解决的问题。“希望能够对机构有一些资质的硬性要求，包括相关的一些信息披露，或者机构备案的一些信息，希望能够有一个很明确的标准，否则现在随时注册一个公司，大家都能干这个事情，门槛太低，这可能也是导致出现行业乱象的原因之一。”

专家认为，理财教育机构火热背后有大众理财需求激增的客观驱动，但在发展过程中出现的种种乱象，需要引起市场监管部门和金融监管部门的警惕。中国社科院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛指出，财商教育行业还属于新兴行业，目前监管归属模糊，亟需完善法律法规，明确监管归属。

“首先，只要跟金融有关，就必须纳入监管范畴；第二，应该有行业的标准、禁入的规范，哪些事是不能做的，例如不能去直接荐股，不能直接夹带私货或者是产品，有一些坚决不能触碰的红线和底线是要明确的。”尹振涛说，“我觉得很重要的就是自下而上的监管，就是投诉机制，当出现投诉，能有顺畅的投诉渠道，让监管部门了解这样的问题，然后及时处理。”

财商培训的行业规范和合规监管该如何着手、由哪个职能部门牵头？对此，青岛大学经济学院博导易宪容说，牵头者应该是金融监管部门，因为市场监督管理局等部门的专业范围对应财商培训并不贴切。同时，投资者知识的普及和理财知识的普及，都是金融监管部门的职责。

法律界人士、北京中简律师事务所律师胡晓认为，应该对财商教育企业进行持牌管理。“这个管理必须精细化，因为财商教育是一个十分宽泛的概念，因此，对于达到一个什么样的标准才能开展某类财商教育培训，应该建立起一个明确的标准。对于涉及高风险投资标的培训内容的，无论是对于机构本身，还是教师的资质，都应该有明确的要求，这样才能够便于监管部门的管理，也便于消费者选择和判断。”

还有不少专家建议，金融监管部门和教育部门应当联合市场监管部门，共同厘清财商教育的营业范围，把在线财商教育纳入监管，明确财商教育的课程内容制定、师资信息公示、教学行为规范、投诉举报机制等，促进行业有序健康发展。

此外，专家们认为，对于越来越多的在线财商教育机构，除了相关部门要加强监管，互联网平台也要尽到管理责任，加强与相关部门的合作，清理欺骗消费者的培训机构，保护消费者权益。