央广网北京6月28日消息（记者刘霖聪）据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道，过去不久的“6·18”购物节，各大电商平台都亮出了不俗的成绩单。但是在这背后，部分电商平台之间的“二选一”大战再度引起社会关注，不少商家被卷入这场“非公平竞争游戏”中，被迫“选边站队”。对此，国家市场监管总局等八部门再次发布通知，明确于6至11月联合开展2019网络市场监管专项行动，严厉打击不正当竞争行为。

　　“二选一”破环市场秩序

　　“二选一”是指一些电商要求入驻商家只能在他们的平台提供商品或服务，不得同时在其它平台经营。早在几年前，就有商家被迫“二选一”的新闻出现，这似乎已经成为电商界的传统戏码。在今年“6·18”期间，白电巨头格兰仕更是多次发文“爆料”，说因为他们拒绝“二选一”选边站队遭到某平台封杀，“6·18”损失惨重。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领说，促使平台要求商家“二选一”的主要原因还是利益，但这显然不符合商业竞争原则，也是违法的。“主要是违反《电子商务法》的规定。之所以这样做，主要是想通过‘二选一’的方式，逼迫商家只在它的平台上开展一些促销活动，实际是为了打击竞争对手，这种‘二选一’的做法限制了市场竞争，破坏了市场竞争秩序。”

　　商家和消费者都很“受伤”

　　这场“没的选”的“站队”游戏，让商家们充满了“无奈”，在一定程度上也抬高了经营成本。小宋在某电商平台经营一家店铺，他坦言，电商平台之间的“二选一”大战让他们这些商家很“受伤”。从今年“6·18”前夕到现在的一个多月时间里，他们的销售额直接下降了约70%，另外还有十几万台产品放在仓库里，处于滞销状态，损失很大。上海社会科学院互联网研究中心首席研究员李易认为，“二选一”让商家和消费者都很“受伤”：“对消费者来说，不同的平台会有不同的竞争法则，可能还会出现一些价格或者服务上的优惠，但是当你只能在一个平台的时候，优惠可能就不存在了，侵犯消费者权益；另外对于商家来说也是一种侵害，明明在四个平台有四个平台的流量，为什么现在只能有一个呢？对商家而言是失去了其它的流量。”

　　加大惩罚力度打击不正当竞争行为

　　事实上，针对电商平台要求商家“二选一”等互联网不正当竞争行为，《电子商务法》已经有明确规定，电子商务经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。针对电商平台“二选一”的现象，国家市场监管总局等八部门也再次发布通知，明确于6至11月联合开展2019网络市场监管专项行动——网剑行动，严格贯彻落实《电子商务法》有关规定，严厉打击不正当竞争行为。

　　李易指出，在专项行动之外，还需扩大覆盖面，加大惩罚力度。“法律就有一个威慑的作用，告诉你不能这样做。相关法规出台之后，执行的时候威慑力到底有多大？象征性地调整或者说罚款，比如一人罚5万，对他们来说没有任何感觉，这可能就是覆盖面和执法力度还不够。”

　　短评：打造共赢的商业模式 实现公平竞争才是正道

　　公平竞争，是市场竞争的基本原则。滥用市场支配地位、限制和排除竞争，强迫商家进行“二选一”等行为，不仅违反了我国现行反垄断法和反不正当竞争法，而且严重破坏了市场的自由竞争秩序，不利于市场创新创业和市场内生活力的迸发。从电商平台本身来说，强迫商家“二选一”也未必就一定是好事，从过去的“站队”大战中可以看到，平台之间你限制我、我限制你的报复性循环，最终结果可能导致谁都捞不到好处。因此，各电商平台都应当加强自律，自觉遵守法律的规定和监管的要求。只有珍惜和培育公平竞争的市场环境，打造共赢而非排除、限制竞争的商业模式，才能走得更远更好。