央广网财经北京9月25日消息（评论员马尚田）据经济之声《天下财经》报道，今晨媒体观察：一“网”情深。

　　这一“网”情深的网，我说的是互联网。今天，互联网金融大行其道，你看，阿里巴巴最近纽交所上市，融资额达到250亿美元，创造了全球IPO融资金额的新纪录，让很多企业眼红，据说万达也跃跃欲试了。事实上，对互联网金融一往情深的还有更多，另一大互联网巨头也没闲着，腾讯最新发布招贤榜，要做腾讯银行；传统银行早对互联网金融摩拳擦掌，部分银行要放开P2P托管业务；就连房地产巨头万科也要开始玩房产众筹了。这世界，要用一个词来形容各行各业对互联网金融的重视，那只能说是一“网”情深。

　　腾讯银行“定位草根”发布招贤榜

　　互联网巨头做互联网金融并不奇怪，但是，腾讯银行发布招贤榜要做腾讯银行的消息还是不胫而走，国内首家互联网银行的筹备进度或许比预期更快。

　　我们《天下财经》头条报道的视角，在于他的草根定位。说是这家银行主要服务大众客户和微型企业，聚焦中等阶层、甚至中等偏下阶层的金融需求。这就有点意思了。得草根者得天下，此前，多家互联网公司从服务草根用户中得到甜头，比如腾讯推出的微信理财通，阿里推出的余额宝。老百姓手里的散碎银子聚到一块，那可就是一笔庞大的资金。以余额宝为例，一年的时间，用户数量超过一亿，资金规模达到五六千亿元，这是什么概念？

　　顺便说一下互联网理财收益。昨晚，部分热门互联网理财基金收益情况陆续公布。其中，余额宝最近7天年化收益为4.183%，最低；微信理财通4.876%，倒数第二。

　　银行系P2P平台一直深陷非议

　　面对互联网金融的汹涌大潮，传统银行不再淡定，他们也决定投身互联网的怀抱。《每日经济新闻》报道，目前，一些商业银行正积极与一些P2P平台商谈资金托管事宜。事实上，传统银行对P2P平台的介入远非报道说的这么谨慎，最近，像陆金所这样的银行系P2P平台数量已经增加到7家，其银行背景也让银行系P2P一直深陷于非议之中。

　　房地产业“庭院深深”

　　互联网技术的发展模糊了金融边界，跨界淘金的、跨界合作的和跨界玩票的企业争先恐后。连房地产行业对互联网金融也一“网”情深。万科此前跟百度合作，跟淘宝合作，现在甚至推出了房产众筹项目，号称只要投资1000元，就可以获得相当高的预期年化收益率。这样的互联网金融创新，是卖房子还是卖理财产品已经分不清楚了。说到底，不过是互联网营销的新花样而已。

　　不过，万科这样的玩法跟第一房贷相比，还算小打小闹。第一房贷作为国内首家专业房地产互联网金融服务平台最近宣布，其放款额度正式迈过10亿元大关。你看吧，房地产大亨们对互联网金融的一“网”情深，不知庭院深深深几许呢。

　　不转型等死 转型找死

　　但是，也有必要指出，虽然大家一哄而起，一哄而上，互联网金融却并非灵丹妙药，一吃就灵。深圳家具业最近遭遇倒闭危机，包括知名企业华源轩、富之岛、华仁等企业接二连三告急，即使转型拥抱互联网也难改颓势。一些企业恰恰是将解决资金困境的希望寄托在上市融资上，IPO失败反而背上巨大的成本包袱。这正应了那句话，“不转型等死，转型找死”。

　　这是前车之鉴，这样的转型失败案例也绝非深圳家具业。互联网金融的机遇和风险在传统企业转型的过程中体现得淋漓尽致。传统企业转型互联网金融，最大的障碍，我看是基因问题。互联网金融，本质上还是金融，学了皮毛，还要学精髓。但也并非一无是处，互联网金融若不依托于实体经济，金融也必然是无源之水，无米之炊。单是吹泡泡，总有破裂的一天。传统企业也不必灰心丧气。

　　无信不立 放之四海而皆准

　　关于互联网金融的机遇和风险，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇最近提到“社会信用平台”建设，我觉得很关键。他说，“中央银行开始放水，企业融资成本下降，这是互联网金融的机遇；而如何控制风险，形成完善的社会信用平台，则是互联网金融发展的挑战。”

　　无信不立，这样的“社会信用平台”我觉得不只适用于互联网金融，也适用于全社会。若有信用，少林寺就不必将嵩管委告上法庭，讨要近5000万元的门票款，官方理当依照约定兑现对少林寺的承诺嘛；若把公信力视作珍宝，近20年来，中国国内就不会有超过50种不同类型的大学排名；也不会因为暗藏“赞助”，致使这些榜单的公信力遭到质疑。

　　互联网金融，说起来花哨，实际上还是建立在信用安全的基础之上。而这，不是放之四海而皆准么？