吴晓求：T+1比较稳妥 推沪港通不是为了改变规则
2014-11-17 15:56:00 来源：中国广播网 说两句 分享到：
央广网北京11月17日消息 据经济之声《交易实况》报道，香港和内地交易制度不同，包括T+0还有涨跌停的限制，接下来制度上会不会有更多的突破？中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求对此解读。
吴晓求：上海市场和香港市场的确在交易技术层面不同，比如说交易时间、T+0和T+1的交易制度、交割制度，都是存在比较大的差异，个人认为沪港通就是沪港通，不要把上海568只股票变成沪港股，它不是沪港股的板块，是沪港通的标的股票。上海市场不应该出现两组不同交易制度的股票，不利于建立统一的市场。未来的上海市场要成为国际金融中心，有两种交易制度是难以想象的。T+0重要的目的是要促进市场的活跃，我们现在应该说是非常活跃的，T+1比较稳妥。
经济之声：涨跌停的限制还要不要？
吴晓求：涨跌停板的制度没什么不好，当初设立这个制度，主要是让人们有一个判断的风险的过程。从目前来看，看不出它有特别大的坏处，我们不能为改革而改革，为了改掉一个东西而改掉一个东西。
经济之声：可能在上海还是T+1，涨跌幅是10%，港股那边是T+0。
吴晓求：沪港通开通之后有一个基本原则，就是各自的规则各自遵守，你到哪投资我遵从哪里的法律哪里的规则，这个非常重要，不是说因为沪港通以后，把我们的很多的规则改掉，这就有点本末倒置了。我们对规则必须要研究透，不能一个规则用了一两年就改，这不是一个成熟的市场。
编辑：赵莹
参与讨论
我想说
相关新闻
头条推荐
302 Found
302 Found
热门图片
央广网官方微信
央广网财经
