央广网北京7月26日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，匹凸匹，这家因为名字太“奇葩”而一度被传为笑谈的上市公司，这回终于“摊上大事”了——因为虚假陈述行为导致投资者利益受损，匹凸匹被9名投资者告上了法庭。目前，中证中小投资者服务中心已经接受投资者委托，把匹凸匹原实际控制人作为第一被告、其他七名高管以及上市公司作为共同被告，正式向上海市一中院递交诉状，要求连带赔偿投资者经济损失合计215万元。

　　中小投资者服务中心是证监会直接管理的一家公益性金融机构。这是这家机构成立一年多来，首次受中小投资者委托提起证券支持诉讼，也是全国法院系统受理的第一例证券支持诉讼，意味着我国证券市场的支持诉讼制度已经开启“破冰”之旅。

　　今年3月，上海证监局认定匹凸匹存在“未及时披露多项对外重大担保及重大诉讼事项”、“2013年年报中未披露对外重大担保事项”等违法违规事实；5月份，因为匹凸匹去年年报披露的亏损额超过一亿元，亏损幅度超出此前预告业绩的412%，上交所对公司及有关责任人予以通报批评。

　　区区215万元，对于整个A股市场来说可能微不足道，但匹凸匹的被起诉，无疑是一个足以赢得掌声的开端，它不但表明投资者已经真正有了“撑腰人”，也为其他上市公司的各类违法违规行为敲响了警钟。在我国证券市场，上市公司违法信息披露、虚假财务报表、内幕交易、违规操纵等现象，可谓层出不穷。明明是一堆牛粪，却要吹成一朵鲜花；明明做着赔钱的生意，却大言不惭地说自己多么多么赚钱；明知道有利于公司股价的传言子虚乌有，却装聋作哑听之任之；明知道是不能透露的内幕信息，却让家人、朋友、合作伙伴“近水楼台先得月”。凡此种种带来的后果，就是投资者、特别是中小投资者的利益被吞噬一空。

　　中国的证券市场是以散户为主体的市场，中小投资者一直处于弱势地位，合法权益很容易受到侵害。在这样的市场特征下，一旦有上市公司违法违规，涉及的人数就会很多，负面的影响就会很大。这些“害群之马”的行为，在给投资者造成经济损失的同时，更破坏了市场秩序，带来的损失往往难以估量。

　　“保护中小投资者就是保护资本市场”，从*ST博元因为触及重大信息披露违法情形、成为首家被终止上市的公司，到欣泰电气因为欺诈发行、成为中国证券市场第一家被“一退到底”的上市公司，管理层从严监管的决心有目共睹。但是显然，中小投资者合法利益受损后面临的“举证难、成本高、获赔少”等现实难题仍然普遍存在，并且在可预见的时间内难以消除。因此，“匹凸匹”这样的诉讼，还可以来得更猛烈一些。

　　关于这个话题，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新做出了评论：

　　董登新：中小投资者服务中心作为中小投资者诉讼代理人，第一是参加对于匹凸匹的诉讼，这已经被法律认定为符合民事诉讼法及司法解释相关规定。因此，中小投资者服务中心的这种诉讼代理将开启中国版的集体诉讼机制。对匹凸匹的诉讼将会是第一例，我相信后面会越来越多，这将会带有极强的示范效益，为中小投资者的维权、索赔开创先例，同时为中小投资者的维权壮胆、撑腰，在这方面将会提供专业的支撑。

　　A股的上市公司违法成本低主要有两个原因：一个是监管不到位，或者是力度不够；另外一个就是在于我们散户式的结构之下，散户维权的意识差、索赔能力弱，这在一定程度上可以说纵容了上市公司的违法犯罪。

　　资本市场目前最严重的违法犯罪主要集中在三块：一个就是信息披露的违法犯罪，主要的就是信息造假；第二个就是内幕交易；第三个是股价操纵。在这三大类资本市场的祸患当中，中小投资者是最大的受害者，因此强化对中小投资者的维权，尤其是构建中国版集体诉讼机制势在必行，是非常重要的。对于目前这个案例来讲，还需要进一步总结经验、推广，在向中小投资者维权宣传方面，都具有非常重要的案例作用。

　　对于目前的投资者保护跟证券违法犯罪打击来讲，如何兼顾、如何同步推进，我有一点自己的看法：

　　在投资者保护方面，我个人认为，仅仅依靠行政监管的保护是不够的，投资者保护最好的方法还是投资者要学会自我保护，比方说不冲动、不跟风，不随意相信市场的一些谣言和信息，这是投资者自我保护的最基本的前提，要有风险意识，学会自我保护。

　　此外，还需要在风险意识上面增强。比方说匹凸匹的案例，在今年3月份，上海证监局已经明确给予它定案，而且做了行政处罚，但是从处罚出来之后到现在，匹凸匹这家公司的股价却始终维系在12块到18块的高位，这样一个垃圾公司的估值是非常离谱的。我们可以看到，匹凸匹从1997年以来，长期的微利和亏损，资本公积金、每股分配利润基本上都是零。在这种情况下，这种广泛的投机、对它的高估值，这本身就是很高的风险。投资者应该远离这样的垃圾股。

　　另外一方面，对于证券领域的违法犯罪，监管层也在加大立法和打击的力度。我们认为仅仅靠行政的监管还不够，还是需要构建一个全方位打击证券违法犯罪的网络，加大市场对上市公司的监督、监管，尤其是投资者要主动的维权、索赔。对于上市公司法人的处罚和对经办人、自然人责任的追究，都应该加大力度。我们可以在立法上入手，包括对证券法的修订，加大对上市公司违法犯罪的处罚力度。我们不妨让他倾家荡产或牢底坐穿。只有法制到位，严惩之后才可能威慑犯罪，这也是保护投资者的一个非常重要的方面。