【导读】三大运营商日赚四亿，称“流量不清零”影响业绩。经济之声《央广财经评论》本期关注:“提速降费”、改善服务才是发展正途。

　　央广网北京10月28日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，截至昨天，三大电信运营商前三季度财报已经全部发布。据统计，三大运营商净利总和1100亿元，相当于前三季度平均日赚4亿元。其中，中国移动遥遥领先，净利润是中国电信和中国联通之和的3倍多。中国移动前三季度营收5127亿元，净利润854亿元，同比增长3.4%；中国电信前三季度营收2463.17亿元，净利润163.61亿元，同比增长1.2%；中国联通前三季度营收2119.13亿元，净利润81.8亿元，同比下降22.6%。

　　中国联通表示，“营改增”是导致收入及净利下滑的主要因素之一。中国电信表示，“营增改”以及10月1日起实施手机流量当月不清零升级服务，对中国电信首三季度的收入和利润造成一定程度的负面影响。中国移动也强调，月套餐剩余流量当月不清零服务已经从10月1号起执行，预计将对经营收入和净利润产生一定的负面影响，具体将在第四季度显现。经济之声特约评论员、中国移动互联网产业联盟秘书长李易就相关话题做出评论。

　　经济之声：前几天，网上关于“流量不清零”以后流量用得更快、质疑运营商克扣流量的事情炒得沸沸扬扬，逼得运营商纷纷出来“自证清白”。三大运营商的三季度财报现在出来了，日赚四亿元！对于这个三季度财报的情况您怎么评价？

　　李易：其实如果从营收和利润的角度讲，特别是利润，对比前两年到三年其实是在逐年下滑。三个运营商一天挣4亿似乎很多，其实三年前只中国移动一天就能挣超过4个亿。

　　经济之声：移动为什么会落下电信、联通那么多？

　　李易：中国移动到目前为止，它的4G基站数已经超过100万个，联通和电信可能连此数目的一半都没有。4G的基站决定了覆盖率，决定了上网连接的成功率，还有速度，所以在4G的时代很多用户都选择了中国移动。中国移动在3G时代落后了几年，在4G时代实现了超越式发展。

　　经济之声：今年5月，“提速降费”的举措开始推出，到目前，政府部门年内已经五次对提速降费发声。运营商表示，“营增改”和流量当月不清零，对前三季度的收入和利润造成一定程度的负面影响。对此您怎么看？

　　李易：如果从商业角度讲，确实如此，因为营增改之后运营商赋税确实增加了很多，这可能是一个比较重要的影响。但我认为在这一点上运营商不应该感到拿它作为说法，阿里巴巴一天净挣两亿，但是消费者没有觉得觉得他挣多了，甚至双11大家还会去捧场。这说明，这是一个用户体验的时代，用户如果觉得满意，你挣再多钱他们都会支持你，因此要更多关注用户和用户体验，而不仅仅只是对于自己的影响。

　　收入增速受影响，三大运营商不约而同将矛头指向“营增改”和“降费提速”。那么，这两方面因素对于三大运营商的营收到底有怎样的影响？经济之声特约评论员、北京邮电大学经济管理学院教授阚凯力继续做出了评论。

　　经济之声：电信业的“营增改”去年6月开始实行，三大运营商每年不再缴纳3%的营业税，而是缴纳6%-11%的增值税。有专家测算说，考虑到税率增加和进项税收抵扣因素，电信企业税负将比以前增加100%。您怎么评价“营增改”对于三大运营商营收的影响？

　　阚凯力：首先，营增改对于制造业是有利的，而且是合理的，尤其是对于具有多个企业的生产环节、中间的半成品、原材料等，这样避免了营业税的重复收税。但是对于电信行业，因为它不存在原材料问题，这样电信业就不存在营业税重复征税的问题，所以对于像电信行业甚至说是这样的服务业，相对来讲税负增加，而且增加比较多。另外，我们的是国有企业，尤其现在大型央企在国资委的控制之下，它的利润上交给国家财政的税比较少，所以通过营增改增加企业上交给国家的税收，对国家财政来讲也是合理的、应该的，所以这对企业营增改税负增加是毫无疑问的。

　　经济之声：很多业内人士认为，电信资费本身还有很大下降空间，舆论关于取消漫游费的呼声就由来已久，而网友说的更简单，日赚4亿那就是土豪，提速降费不是难事。无论是促进经济发展，还是惠及民生，提速降费的重要意义不用多说，您认为，运营商是不是还可以有更多举措来落实提速降费？

　　阚凯力：这里面应该划分为两部分，相对来讲中国电信和中国联通盈利水平比较正常，中国移动确实一家独大，所以我觉得不能说整个电信行业。另外对于电信运营商的定位问题，它到底是企业还是作为国家的公用事业，企业的目标就是利润，这不光是对于电信运营商，所有的国企都存在这样一个问题，到底是将社会利益放在第一位，还是把利润放在第一位还需要进行划分。