央广网北京6月21日消息（记者张茜）据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道，在昨天（20日）中国宏观经济研究院举行的“中美经贸摩擦关键议题”研讨会上，专家学者们认为，美国挥舞关税大棒四面施压，正在加速透支自身信誉。中美经贸摩擦“危”中藏“机”，美国挑起的经贸摩擦不但没有得逞，反而使中国经济更快、更好、更健康地增长。
“中美经贸摩擦关键议题”研讨会现场（央广记者 张茜 摄）
据世界银行《全球价值链发展报告2017》估算，价值链贸易占全球服务贸易的70%，货物贸易的三分之二。全球价值链和供应链对国际生产、贸易和投资产生深远影响，专业化分工更细、更有效率，全球市场彼此的依存度就越高。
中国宏观经济研究院经济研究所所长孙学工表示，全球价值链分工当前已成为国际生产模式的核心，各个国家依据其比较优势占据全球价值链的某些环节，并形成紧密的分工协作关系，这对国际生产、贸易和投资产生深远影响。孙学工说：“曾自诩为自由市场经济旗手的美国却逆历史潮流而动，做了大量阻挡破坏全球化的事，到处挥舞关税大棒，大范围挑起贸易摩擦，导致经几十年努力得来的关锐减让成果得而复失，全球贸易壁垒明显升高。美国阻挡经济全球化的行为，损人不利己，一意孤行下去，注定是一个‘多输’的局面。”
近期，国际货币基金组织认为，中美经贸摩擦将在短期内使全球经济增速下降0.3%。WTO总干事罗伯托·阿泽维多也曾指出，中美经贸摩擦可能使全球经济损失1.9%。国际货币基金组织的最新研究指出，美国向中国输美商品加征高关税，造成的成本几乎全部由美国进口商承担。此外，孙学工指出，美国政府号称要保护的蓝领阶层也将在经贸摩擦中受到伤害。他说：“美国蓝领阶层从经贸摩擦中获得更多就业机会的可能性很小，但却必须承担消费品物价上升的成本。”
中国国际经济交流中心副理事长韩永文也指出，美国一直标榜自己是契约国家，把遵守契约精神当作美国的符号。但是，当美国政府与中国政府进行贸易磋商时，美方对已经谈好的协议内容一再出尔反尔，推翻否定。正如部分国际媒体所评论的那样，美国在国际上不顾契约精神，随意撕毁契约协议，契约仅用于约束他国。
如果说2008年国际金融危机的爆发是美国的无心之失，那么2018年美国发起的经贸摩擦则完全是一次殃及全球各大经济体、严重损害各国人民福祉的“以邻为壑”的主动行为。中国宏观经济研究院市场与价格研究所所长臧跃茹指出，美国挑起的经贸摩擦可能引发2008年国际金融危机以来的二次市场衰退，并破坏长期形成的公平竞争市场原则。臧跃茹说，从全球各国市场投资者信心看，受市场波动加剧影响，市场恐慌不时出现，投资者悲观情绪加剧。“作为反映市场主体对经济发展的信心重要先行指标，主要经济体制造业PMI也持续低迷。今年5月，摩根大通全球综合PMI报49.8，自2012年12月以来首次进入收缩区间，反映出投资者对经济发展前景悲观。美国挑起的经贸摩擦是导致预期悲观的关键性原因。”臧跃茹称。
事实上，中美经贸合作是一种双赢关系，双方获益大致平衡。中国宏观经济研究院副院长毕吉耀认为，中美经贸关系是两国关系的“压舱石”，事关两国人民根本利益和世界的繁荣稳定。美国政府、企业和国民从中得到了实实在在的好处，“美国吃亏论”是根本站不住脚的。在经济全球化深入发展、国际化生产普遍存在的今天，中美贸易顺差是中美产业比较优势互补的客观反映，是国际分工和跨国公司生产布局变化的必然结果，绝非打着“公平贸易”幌子、行保护主义之实可以解决。
在美国霸凌主义极限施压下，中国不能怕，不能躲，只能依法合规反制。中国宏观经济研究院首席专家陈东琪分析，我们要从贸易战的“危”中把握好“机”，最大限度地减少损失，争取战略主动。他建议，中国应致力于提升出口产品的市场竞争力和价值链位势，从而带动国内产业和经济升级发展。同时，为应对美国的技术封锁和断供，中国企业应采取三方面的应对措施。一是迅速调整优化供应链，寻找外部替代，以保障技术产品供应链不出现断裂；二是借卖方断供之机进行内部替代，将原来的技术备胎计划转正，尽快投入商用；三是增加研发投入，集中突破关键性技术瓶颈，加快科技自立进程和节奏，形成掌控核心技术及其市场的能力。
陈东琪说，这三方面措施落地生效的前提是能够得到市场生态的支持。技术供应方如谷歌，受美国政府指令实行断供，毁约在先，使技术需求方被迫内部替代，如华为海思麒麟芯片“备胎转正”。这种合理合法的被迫替代，广告效应大，客户群认同快，市场生态容易形成。这对我国实现科技自立和高科技企业整体崛起，是一个难得的机遇。
直播|第二届中国粮食交易大会盛大启幕
