中广网上海2月24日消息（记者王思远）在进军搜索市场之后，奇虎360和百度之间的关系更加剑拔弩张。搜索大战爆发后，百度以360抓取复制自己网站内容，违背相关行业规则起诉奇虎不正当竞争，索赔1亿元。今天（24日），北京法院确认正式立案。

    去年8月16日，奇虎360宣布搜索业务上线，随后奇虎与百度再燃战火。百度称，360搜索引擎大量抓取百度知道、百度新闻等结果内容，侵犯了百度合法权益。 随后百度采取反制措施，将来自360搜索的用户请求跳转至百度首页，并对奇虎360提起诉讼。北京一中院工作人员确认立案，但表示开庭时间不确定。

    法院：庭里面的意见是，如果确认消息没问题，有一个案子，但没有提供消息。现在没定（开庭）时间，只是受理案子了。

    百度相关人士称已收到立案通知，案件以法院信息为准不予评论。事实上，双方矛盾焦点主要围绕“Roborts爬虫协议”。这个协议由荷兰工程师马丁创建，将搜索引擎抓取网站内容的范围做了约定，包括网站是否希望被搜索引擎抓取，哪些内容不允许被抓取。被视为一种行业的道德规范，但不具法律效力和官方标准。

    奇虎360称，“爬虫协议”的创始人明确提出“如果这个协议被当成市场竞争工具，爬虫不需要采纳”。百度用歧视特定竞争对手的Roborts协议引用原则，并对360搜索采取反制。

    负责人:工信部委托互联网协会制定的《搜索引擎服务自律公约》，搜索引擎引用应该尊重自由、开放、共享的互联网精神，不得采取特殊理由不正当竞争，这样的做法是不合理的。

    双方各自的抗辩理由各有道理。搜索大战，一方面要反不正当竞争，保护市场主体的合法权益；另一方面，要防止先发优势企业用市场支配地位，造成垄断壁垒。华东政法大学知识产权教授王迁认为，案件的矛盾应一分为二。“爬虫协议”目前不具备法律属性，但法律精神上应该得到承认。

    王迁：我们国家没有明确规定roborts协议必须遵守，不遵守会带来法律后果。它是自发形成的技术协议，但如果大家普遍遵循，而时间上比较长的话，法律精神上看，应该是承认的。如果商业精神得不到法律承认，则没有约束力。

    对于奇虎360的抗辩理由。王迁认为：与roborts协议的效力无关，而涉及到反垄断法律关系。

    王迁：如果一家企业根据roborts协议设定禁行标志，只允许特定人进入，不允许另外一部分人进入。这个行为是否正当，和roborts协议本身效力没有关系，而是说有没有违反反垄断法的规定。

    三百大战再度接火，两家的矛盾冲突很激烈，各自抗辩理由似乎也都有道理。一方面要反不正当竞争，保护市场主体的合法权益；另一方面，要防止先发优势企业用市场支配地位，造成垄断壁垒。如何来看待这场各自有道理？请听经济之声评论评论员王思远的评论《三百大战，互联网经济法瓶颈下的博弈》

    这是两家互联网公司最核心业务和利益的冲突，因此场内外种种竞争都不奇怪。这两年总给人感觉，互联网领域公司起的争端比较多。但这也从另一个方面说明，相比于传统行业，这个市场的红利和成长的空间还在。从这个意义上说，也许是件好事。

    仔细看了一下roborts协议的内容，发现这个协议本身就可能产生一定矛盾性。比如：一方面强调商业伦理和契约精神；另一方面，也强调防止先发优势的企业设置垄断壁垒。所以出现了一个多重现象：1、行业对此协议普遍认可；2、协议在市场中和法律上都没有强制性，像国际电信联盟，W3C等一些行业组织对这个协议目前也采取观望态度。

    大家也关心，360为什么要抓百度的内容？更深层次的原因，在于搜索引擎产品本身的属性。一款搜索引擎的搜索结果，不但需要好的引擎技术和算法；另一个重要因素是长期以来用户搜索结果的沉淀和优化，这个是技术层面以外的东西，需要有足够多的搜索量做基础。

    普通的搜索引擎抓取，百度可以不介意。但360在搜索和浏览器两个重要领域占领的用户太多了，足够形成威胁。如果今天不是360，换了搜狗，百度也会这么做。有业内人士计算，按照目前国内搜索市场的规模，如果360未来抢百度最多15个百分点的份额，至少影响百度25到30亿元的收入。这才是大战背后的矛盾所在。

    任何市场都需要创新和新兴势力崛起。不光是互联网，我国整体经济法都面临两方面问题：1、反垄断；2反不正当竞争。

    虽然成文法很多，但在法律实践中，在具体案件的法律应用和判断、相关部门法律认知和执法力量、以及对涉事企业的救济途径上，都存在很多实践性不足。这也让个领域中，习惯法和判例的出现显得尤为重要。

    在这个过程中，有两个关键词：1、融合，也就是法理和情理的融合。不能让法律无情，也不能让情理无法可依；2、边界，不管最终结果，公众都希望看到这类案件更多详尽的信息和过程。这需要司法机关积极执法，明确披露；也需要涉案企业各方在冲突、摩擦和博弈中，明确自由和垄断的边界，找到不同法律行为冲突和交集的界限，更要找到游戏的规则。