央广网北京8月7日消息（记者高敏 刘乐）据经济之声《天下公司》报道，在各类App推送信息中加入关键词的超链接，基于用户口味推送餐厅、根据用户喜好推荐电影、根据聊天内容自动加载地址、天气、时间等信息等，这是去年底华为荣耀Magic手机推出的服务功能。
上海社会科学院互联网研究中心首席研究员李易表示，超链接的加入让华为作为硬件和系统商在应用分发之外，具备了二次服务分发的能力。但也是这一功能应用在微信信息推送服务时，引发了华为和腾讯的摩擦。
李易说：“微信、微博、支付宝都是应用软件，是应用层，应用层不能直接和硬件的底层发生关系，他下面还要有个层撑着，叫操作系统。这次的争论在于，华为手机基于安卓操作系统，将其修改之后变成自己的操作系统。换句话说，在他的手机上装任何应用，包括微信在内，对于华为的底层操作系统而言，如果用户同意，那么他可以掌握这个应用的一举一动。微信则认为，你怎么能去掌握我的应用层面的轨迹，怎么能掌握我的用户相关的应用呢。”
目前，双方各执一词。据《华尔街日报》报道，华为方面回应：华为荣耀magic收集的数据，是用户已经在手机设置中给予授权。
记者就此咨询华为。华为方面表示，华为技术有限公司高级副总裁余承东已经通过个人微博表态：华为手机通过硬件和软件的多重防护，坚决捍卫消费者的隐私安全。
腾讯方面则给记者发来文字回复，表示：腾讯和所有的手机制造商、运营商和第三方APP开发者都保持良好的合作与沟通，并与监管单位密切交流，为健康的互联网未来而努力。
微信的社交信息数据本质上属于用户，但“推送”动作是App获得用户同意后的功能服务。硬件和系统商是否可以在只获得用户同意情况下，对推送中的信息作出分析和进一步服务，将成为双方谈判必须面对的问题。
李易分析：“对于华为来说，腾讯微信也并不能站在道德制高点。今天我们在微信上的所有对话、消费记录、运行轨迹，我们在通讯录上有多少好朋友，多少新朋友，其实对于微信、对于腾讯来说也是了如指掌的。你也会拿这些数据进行大数据分析，然后为你所用。对于腾讯来说，你只是做了一个智能终端，在我这个应用层面，你怎么能监视我呢。”
一边是全球前三、中国最大的智能手机品牌，一边是全球最大的社交网络巨头，坐拥两大十亿级用户量的QQ和微信。有分析认为，这其实代表了手机厂商和移动应用的夺食之争，也是整个移动互联网应用与即时通信运营商的争执。
现在移动应用市场格局已经确定，大家争夺的不再只是用户规模和市场份额，而是考虑如何增加更多的盈利空间，这就会聚焦到用户的数据上。值得注意的是，在这场争夺中，华为、腾讯双方都没有申明对推送信息，尤其是微信内用户聊天信息数据的所有权。
中国互联网协会理事长邬贺铨认为，用户数据当然是属于用户本身，问题在于怎么使用这些数据。“无论是华为还是腾讯，他们都不是用户数据的所有者。他们的业务中可能需要用到这些数据，应该考虑怎么尽可能的保护我们的数据。表面上看起来是华为和腾讯在这个问题上有争论，实际涉及所有跟用户数据有关的企业都有的一个问题，即怎么使用用户的数据。”
目前，中国虽然有宏观上的数据保护要求，但没有全面的数据保护法规。工信部出台的“大数据产业发展规划”、2016年出台的《网络安全法》，都提到对个人信息和重要数据的境内存储，需要保护信息安全和个人隐私。但跟欧盟的法规比，我们的规范都是比较宏观，如果真正违反了会怎么样，并没有明确规定。
上海社会科学院互联网研究中心首席研究员李易表示，目前，用户数据的使用、收益分配并没有明确规范，类似华为腾讯数据之争这样的事件，有望倒逼法律法规的完善。
中国互联网协会理事长邬贺铨也强调，类似的争执最终还是需要法律法规来解决。目前我国关于互联网用户数据保护在宏观层面已有立法，网络安全法已经生效，但具体的规定还有待细化。“网络安全法已经生效，涉及到数据的具体问题，有关部门应该做一些解释，明确一下界限。”
这起争执的价值和意义不在谁对谁错。评论普遍认为，科技巨头们当然要建立自己的道德红线，在使用用户数据上保持更高的透明度和公信力。同时，让“数据是属于用户的”这句话，不再只是说说而已，用户需要实实在在的存在感。
朱日和阅兵MV震撼发布
