Canonical公司刚刚发布了用于一个平板电脑的乌班图系统预览版。这款系统目前可以在三星的Nexus系列平板上运行。从评测来看，乌班图的平板系统虽然还只是雏形，但使用体验已经很不错了，而且多用户、多任务功能比较强大，可以说，这款系统有其可圈可点的地方。

　　乌班图系统是一款基于Linux的系统，在现有的超过300种的Linux发行版中，乌班图占有的市场份额最大。虽然就PC和平板电脑市场的整体来讲，像乌班图这样的Linux系统所占有的部分只是一个零头，但他们的实力不可小觑。

　　我举个例子：苹果的Appstore现在大名鼎鼎，甚至成为业界的标杆，但是在Appstore蓝白两色的图标还没出现在iPhone屏幕上的时候，包括乌班图在内的不少Linux系统就已经开始使用软件中心，这种软件中心具备Appstore的几乎全部功能，而且定制很高。在科技创新的路上，大拿并不必然走在一小部分人前面。

　　之所以乌班图的这个还是预览版的系统引起我的关注，是因为它的Linux血统。虽然我们在日常生活中似乎感受不到Linux的存在，但是它的作用却巨大，比方说，Google、亚马逊、纽约证券交易所、欧洲核子中心，都在使用Linux系统，有些录像机和CD机，也在使用Linux系统。

　　等待多年之后，最受欢迎的Linux系统乌班图进军现在最火的平板电脑和移动互联网领域。引用一句流行语：“它不是一个人在战斗”，他身后，是庞大的Linux军团，Redhat、Fedora，乃至国产的红旗Linux，这些同一阵营的兄弟，没准有朝一日都会出现在这片战场上。那么，这支新生力量是否可能在这里上站住脚呢？我们来分析一下目前的情况。

　　在平板电脑这个领域，现在还并没有绝对的权威标准。就比如我问，PC上通用的办公软件是什么，很多人会说，微软的Office，但是我要问，平板电脑上通用的办公软件是什么，大家就得想一想了。在这个时间进入，Linux以往受众较小的短板可以被忽略，所有的厂商，所有的产品，众生平等。反过来说，Linux有可能给这一领域内带来新气息。还以办公软件为例，平板电脑上现有的办公软件不少，比方说刚被Google收购的QuickOffice就是功能比较强大的一款，但是功能再强大用起来还是觉得缺一些什么。倘若Linux能引进积淀深厚的LibreOffice，那情况可能就大不一样。

　　对于用户来说，Linux是很友好的。有人买了iPad，为了美化界面，安装输入法，不得已只好越狱，因为苹果的产品本身不支持这些功能；有人买了三星的安卓手机，刷入了更加好用的第三方系统，结果就因此失去了质保。对Linux来说，这些事情在软件中心下载几个免费的开源软件可以做到。从这个意义上，Linux有机会证明，“我们是让用户来使用机器，而不是让机器使用用户。”

　　对于平板电脑的生产厂商来说，苹果的商业模式不容置喙，使用安卓的系统需要缴纳一笔可观的授权费。Linux意味着更低廉的生产成本以及更大的可定制性。

　　然而Linux的最大问题在于，商业模式相当匮乏。崇尚自由开放的Linux系统，商业化一直停留在很初级的阶段。一次性的软件售卖和售后服务订阅是Linux最主要的商业模式，至于现在流行的软件内购、增值付费之类的，在Linux上难觅其纵。所以，和别人不同，Linux现在头疼的不是怎么开发软件，而是怎么把已经成型的软件工具变成真金白银。

　　对于Linux来讲，这才是症结所在。

　　从技术层面上来讲，现有的Linux软件中心足够支持像iOS，安卓那样的商业模式；而且Linux，安卓和iOS从技术血统上来说都来源于Unix，软件移植并不是很难。但是，“有了好应有程序才会有用户，有了用户需求才会有好的应有程序”，这个目前看似无解的循环，对于乌班图这样的后起之秀，似乎依然无解。

　　乌班图能否给身后的众多Linux兄弟们杀出一条路来，我们拭目以待。（经济之声《大话公司》评论员 张子雨）