中广网北京10月15日消息 据经济之声《天下公司》报道，经济之声评论员王思远为您带来：用户恶拍行为违法，“有组织多边危机”更易化解

　　王思远：未来，商业界的“双十协定”将被载入中国商业史册：那就是本月10号被形容为“意义和影响比肩3Q大战”的“淘宝商城改制事件。”

　　淘宝商城暴乱事件的后续

　　事件的导火索是10月10日淘宝商城推出的2012年续签规则调整公告。按照公告，从2012年起，卖家服务年费将从以往的6000元提高至最高6万元，当年销售额达到36万元至120万元时，费用将予以返还；商家的违约保证金数额由以往的1万元涨至最多15万元。

　　从11日起，一系列连锁反应爆发：一部分中小商家集中在阿里巴巴总部抗议；当晚七千多利益相关方的店家网友以yy语音平台为基础，开始疯狂报复，韩都衣舍、七格格、uniqlo等大卖家的商品被瞬间“秒杀”，店铺信用在无数恶意差评下急速下降。在他们看来，报复的理由很简单：淘宝是靠中小商家点点人气积聚功成名就，卸磨杀驴太不厚道；此外，既然淘宝新规砸了中小店家的饭碗，自己就跑到淘宝家里砸锅。目前事态的最新进展是：淘宝已出台措施遏制小卖家的恶意购买行为，受损商家将得到赔偿。

　　除了商业道德和伦理上的争论，现在看这场还没有画上句号的缠斗，到底应该怎样理性的分析和解读？为什么说它对互联网经济的影响比肩“3Q”大战呢？

　　各方行为的法理解读

　　首先看当事人一方淘宝商城。有法律界人士指出，淘宝商城由于市场垄断份额和品牌效益，从而使中小商家在合同缔结上失去了议价和博弈能力，大幅提价数倍甚至十倍，违反了垄断法的法律精神。然而，淘宝商城作为品牌b2c网站，并不缺乏盈利能力，他们当然知道自己的成功建立在千千万万中小商家的拥戴下。但是面对迫在眉睫的上市，更重要的是面对一个即将而至的趋势，马云认为必须做出这个选择。什么趋势呢？电子商务的目标群体诉求已经从价格比转向性价比，上市和品牌需要过滤出优质资产后，集中优势资源哺育大卖家，此举排挤中小卖家的意图是肯定的。但今天的局面是马云没想到的，淘宝商城暴动也没有以“支付宝vie风波”那样温柔的方式收尾，因为他要面对一群以此为生的人。

　　这群人就是“网络暴动”和示威的中小商户。有人说“没钱可以去做从c2c啊。”站在中小商户的角度，这未必容易：中小商户的资金链紧，很多都是赌上身家性命的夫妻店。几年心血打拼出来的小店，好容易上了正轨，全身而退谈何容易？再去重头来过又有多难？接受新规，这些商家的营业额很难达到退费标准，加上几倍上涨的服务费，骑虎难下，进退两难。

　　当然，从法律角度上来说，我认为中小商家已经违法甚至严重到犯罪。很简单四个标准：1、主观侵害他人合法权益的故意：平台上组织者的留言就是证据；2、具体的实施行为，即恶意抢拍恶评的行为；3、造成的危害结果，合法商户的有形无形利益损失；4、危害结果的严重程度。