刑事案件开庭时,被告人剃着光头、身穿号服,站在法官对面受审讯。在省高院院长张立勇看来,这些“犯罪化标签”,是最典型的“有罪推定”:法院未判,就认为被告人是有罪的。

　　央广网河南分网消息 据河南商报报道：昨天,省高院在全省法院刑事审判工作会上传达最新的刑事政策。河南省将尝试改革刑事法庭布局,让被告人和辩护律师坐在一起,最大限度实现控辩平衡。

　　关键词

　　1

　　疑罪从无

　　证据不足时

　　就应该疑罪从无

　　相关知识

　　疑罪从无,是指既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下,推定被告人无罪。

　　2013年10月14日,一个可能影响未来中国刑事审判走向的重要会议——第六次全国刑事审判工作会议,在北京京西宾馆举行。

　　“这个会上,有三项内容在刑事审判发展史上有里程碑式的意义。”昨天,在全省法院刑事审判工作会上,省高院院长张立勇说,第一,周强以首席大法官的身份首次提出落实无罪推定原则、疑罪从无规则;第二,首次提出“以庭审为中心”;第三,首次提出摒弃“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)的证明标准。

　　这个被法律界称为“六刑会”的重要会议,距离上一次举行长达7年之久。张立勇介绍,这7年来,全省法院审结刑事案件39.5万余件,判处犯罪分子52.5万余人;对2.9万余名犯罪情节轻微的初犯、偶犯、未成年犯等依法从轻、减轻、免除处罚,减少社会对抗。

　　中国人民大学前校长陈光中说,最高法此次向全国法官阐明,有时候有的案件就是破不了、诉不了、判不了,那就只有一个选择:疑罪从无。

　　关键词

　　2

　　无罪推定

　　刑事被告人出庭,可与律师坐一起

　　相关知识

　　无罪推定,即任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪,且被告人不负有证明自己无罪的义务。

　　“现在刑事审判法庭基本上剥夺了被告人的辩护权。把被告人放在法官对面,就是最典型的有罪推定理念的物化。”张立勇认为,被告人进入法庭,不是来受审讯的,而是来为自己辩护的。法院只有刑事被告人和罪犯的概念,没有犯罪嫌疑人的概念。“一开始就把他们当作犯罪嫌疑人,怎么实行无罪推定呢?”

　　此外,张立勇认为,“有罪推定”还体现在被告人身上的“犯罪化标签”上,比如出庭时剃着光头、身穿号服、站在囚笼里。前不久,他和最高法院两位同志聊天得知,这些形式在法律上并没有明确规定。

　　张立勇表态,河南开始尝试改革,刑事被告人出庭时,和其辩护律师坐在一起,穿便装出庭,并且和检察院、公安沟通,被告人进监狱前,不能剃光头、穿囚衣。

　　“被告人不能戴着戒具出庭,也必须落实。”张立勇说,这是硬规定,即便冒着被告人逃跑的风险,也不能令其戴戒具,法警要提高责任心。如果事先知道被告人有暴力倾向,需要戴戒具,一定要经过批准。

　　关键词

　　3

　　非法证据排除

　　要让公诉人证明,没有实施刑讯逼供

　　相关知识

　　非法搜查、扣押的物品,以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的供述、陈述和证言等,都是非法证据。

　　非法证据是造成冤假错案的头号原因,十八届三中全会明确提出,严格实行非法证据排除规则。

　　张立勇说,被告人的口供往往是最不可靠的证据,比如在李怀亮案中,指控李怀亮犯罪的主要证据就是其归案后曾经作过9次有罪供述,但是李怀亮前后供述之间、有罪供述与其他证据之间存在明显矛盾,案件存在多处疑点。

　　法院如何排除非法证据呢?对此,张立勇给出的答案是,排除非法证据的重点应该放在对被告人供述的审查上,只要被告人及其辩护人依法提出申请,就应当启动非法证据排除程序。

　　“在认定非法证据上,不能要求被告人证明自己受到了刑讯逼供,而是要让公诉人证明侦查人员没有实施刑讯逼供。”张立勇说,具体而言,公诉人要拿出没有间断的全程讯问录音录像,而且能证明讯问全程在看守所进行,并有被告人出入监所的健康检查记录。

　　关键词

　　4

　　“死磕派”律师

　　法官应给律师足够的辩护空间

　　相关知识

　　法庭上本应是公诉人和辩护人激辩,现在却不时发生法官和辩护人对抗的情况,甚至一些律师“死磕”法官。

　　昨天,张立勇直面“死磕”律师问题,并称律师和法官死磕是不应出现的“怪现象”。从法官的角度来说,法官应该完全“居中”,给被告人及其辩护律师足够的辩护空间。

　　“一些庭审中,律师正在辩护,法官当场打断,‘这个你不用说,我知道了。’人家还没说,你怎么就知道了?你怎么知道的?这句话本身就是违法。”张立勇说,甚至一些法官让辩护人庭后提交文字材料。

　　“证据展示在法庭,事实调查在法庭。”张立勇说,没有当庭经过质证的证据,不能作为定案的依据,要保证控辩双方在法庭上有均等诉讼权利。

　　关键词

　　5

　　死刑案件

　　死刑案件确保“零差错”

　　相关知识

　　生命不可逆转,死刑的证明标准是最严的。认定对被告人适用死刑的证据不足,不得判处死刑。

　　“六刑会”上,最高法就死刑案件的审理和死刑适用问题统一认识,并提出极为严格的要求。

　　省高院常务副院长田立文说,充分认识保留死刑、严格控制和慎用死刑政策的现实性、长期性。死刑案件质量第一,今后要用最高、最严格的证据标准要求死刑案件,对每一起死刑案件裁判都要保持极其慎重的态度,要把死刑案件办成铁案,确保“零差错”。

　　“对于已经发生的冤假错案,态度要坚决,发现一起,纠正一起。”田立文说,要切实保障死刑犯会见近亲属的权利,建立死刑案件审判情况年度分析制度。

　　说法

　　维护独立公正审判

　　政法委不得干预个案

　　昨天,田立文传达了省委书记郭庚茂在听取我省关于“六刑会”精神及贯彻意见汇报时的重要讲话。

　　郭庚茂说,法院是化解矛盾纠纷的最后一道防线,具有不可替代的作用,对老百姓心理作用很大,对维护社会公平正义事关重大。

　　郭庚茂提出,要加大制度创新力度,健全审判委员会、人民陪审员制度等,特别是要解决办案一个人说了算的问题。要在新老法官搭配、以老带新方面制定一些制度,比如说,能否规定起码要有三年以上审判工作经验才能办案,这样可能会少出一些问题。

　　郭庚茂说,各级党委政法委要在确保依法独立公正行使审判权的前提下,发挥好协调作用,既维护司法公正,又维护社会稳定,除法律有特别规定外,政法委不得具体干预个案审判。(线索提供:孙志平常晖)