近期关于NFT收藏品交易异常火爆。美国艺术家迈克·温克尔曼(昵称为“Beeple”)的数字艺术品《日常——第一个5000天》以近7000万美元价格成交。印度加密货币交易所WazirX宣布已经为印度艺术家和创作者建立了一个NFT交易市场。记者注意到,国内5月份也有中央美院学术支持的大型NFT画廊开幕。

  NFT是Non-Fungible Token的缩写,中文称为“非同质化代币”,是基于区块链背景的非同质化数字资产,与比特币、以太币相似又有所区别。它不可分割、不可替代、独一无二。NFT以区块链技术为基础,能够证明其原创性及所有权,各自拥有独特标识、具有唯一性,且极难被窃取。以数字艺术品为具体表现形式的NFT因此得到市场青睐。

  中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为,“NFT本质是用来标记数字资产的智能合约,依赖的是区块链缔造的基于技术的、分布式、自发组建的点对点交易的信任体系。人们希望通过区块链技术信任来实现价值转移”。

  眼下,NFT的发展可谓高歌猛进:从数字房屋、音乐绘画到收藏潮玩,仿佛万物皆可NFT。数据显示,2021年前3个月,NFT市场价值增长1785%,一季度销售逾20亿美元,环比增长20倍。四月份增长放缓,但仍大幅高于2021年之前的水平。见诸报端的信息显示,机构和个人仍在不断入场。

  “流通时间、流转痕迹、交易价格乃至作品本身等方面的公开透明性,有助于实现更高效的无国界流通,打开了数字艺术的先河。”投资公司CRYPTOYC创始人兼CEO李臻认为,NFT前景和生命力毋庸置疑,但是目前NFT市场门槛低、投机性强、受众面广,还在非常早期的阶段。

  记者了解到,NFT的发行方式和潮玩结合越来越紧密,在文化流行上有相通之处。比如NFT艺术品及潮玩发行平台FM Gallery在发行方面玩法多样。

  一种是盲盒形式,用户打开盲盒,将可能随机收获一件出自知名艺术家的NFT作品;另一种主打艺术碎片的模式:利用区块链技术,将一件艺术品分割为若干个碎片,每个碎片与唯一的NFT绑定,包含了独特的背景故事,用户集齐碎片,即可拼出完整的艺术品NFT,并兑换实体艺术品。

  FM Gallery创始人兼CEO彭菲茗认为,传统艺术模式不管是对艺术家还是对画廊、拍卖行等,都有很多痛点无法解决,而NFT是连接现实社会和链上世界的桥梁。当下盲盒、限时发售等方式和潮玩、艺术品之类的结合越来越紧密。FM Gallery希望通过盲盒和艺术碎片的形式,用创新的方式去诠释艺术品发行,推动行业的发展。

  盘和林认为,从经济学的角度,NFT是一种产权创设,且明晰了权属关系。尤其是互联网虚拟物品大爆发的时代,虚拟物品的所有权无法界定,而NFT提供了一种方式,从产权的角度有利于互联网的发展。产权创设对于经济本身是有好处的。当产权明晰了,人类的创作创新就更加积极,而当产权可以通过某种方式交易,且可以保证不被复制和篡改,那么人类社会的交易效率也会得到提升。不过,盘和林指出,NFT背后也有一些并非出于技术层面的动机,而是类似于虚拟币的炒作。“比如利用NFT进行名为代币发行、实为融资的行为。但是对NFT技术本身还是应该持支持态度。”

  虚拟物品产权不会因为NFT形式就一劳永逸,仍会存在问题。腾讯研究院高级研究员曹建峰指出,NFT解决了资产创造者、资产所有者、资产数量等问题,把现实和虚拟世界连接在一起,带来像线下实体资产那样更真实的体验。但是NFT也存在一些不可忽视的问题,一是NFT指向的数字对象可能存在盗版假冒。对此,一些平台采取了免责声明、核验创作者身份信息等方式来规避风险。二是NFT购买者在购买NFT时是否能取得知识产权,以及取得何种知识产权,有时候也是不清晰的。如果NFT购买者将NFT用于展览、制作衍生品等目的,则可能存在侵权问题。三是NFT所指向的数字对象一般存储在链外,谁负有义务存储、维护相关内容以避免相关内容被下线或删除,也是值得关注的问题。

  “加密猫(CryptoKitties)几年前曾经特别火,现在很少有人关注了。”币圈人士刘方(化名)认为,加密货币币值波动幅度大,新的区块链应用层出不穷,多观察一下再下结论比较好。

  NFT的春天还有多长?一方面取决于NFT自身的价值,也需要行业生态参与方共同回答。日本加密资产商业协会研究了NFT相关的商机和风险,今年4月底该协会制定了NFT业务指南,旨在规范销售和发行,确保NFT业务顺利进行,进而为用户提供安全安心的使用环境,促进市场健康发展。

  盘和林认为,区块链最终将连接我们这个世界所有虚拟和现实的物品,从而使得这些物品能够自发地、分布式地实现点对点交易,而不再需要第三方。但技术推进需要循序渐进。(经济日报记者 渠丽华)