央广网北京12月11日消息（记者李行健 刘祎辰）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，近来，有“救命神器”之称的“AED”频频出现在新闻报道当中。“AED”的中文名，叫“自动体外除颤仪”，可以提供高能量电流电击除颤，帮助发生恶性心律的病人恢复心律，是抢救呼吸、心脏骤停病人的“利器”。心跳骤停的黄金急救时间约为4-6分钟内，使用AED急救越早，救治成功率也越高。

　　今年以来，北京地铁等公共场所曾多次出现病人心脏骤停的情况，不少人质疑，为何此类事件多发的公共场所没有配备AED？目前，我国在推广普及AED方面取得了一定进展，但总体配置率仍较低。相比于“不会用、不敢用”的顾虑，“有没有得用”是更为基础的前提条件。记者走访北京、上海、深圳等多地的地铁站、火车站、体育场和学校，AED普及情况如何？

　　近日，北京地铁2号线一名男性乘客心脏病突发，群众、地铁工作人员、急救人员紧急抢救，仍未挽回这名乘客的生命。媒体记者向多名地铁站工作人员确认，发生意外的地铁站没有AED紧急救助装置。

　　近段时间以来，心源性猝死事件高发频发，随之而来的，是人流量高密集的公共场所究竟要不要普及AED的讨论。

　　急救医生、从事急救科普工作的张元春介绍，意外发生后的“黄金四分钟”内，尽管配备了AED并不意味着一定能挽救生命，但AED与心肺复苏手段配合使用，可以大幅提高心脏骤停患者的生存率。这次北京地铁意外情况出现之后，各方争议不断，其中一个很重要的原因在于地铁站没有配置AED急救设备，未来，AED应当像灭火器一样实现普及。

　　记者走访了北京、上海、深圳等地多个公众场所，这些城市不同场景的AED普及率存在较大差异。

　　据了解，深圳地铁7条线路共装有519台AED。记者在沙尾站安检口附近看到了一台设备，工作人员欧阳介绍，沙尾站内共安装有两台AED设备，站厅层和站台层各有一台。如果行驶的列车内出现乘客需要急救，司机也会第一时间通过对讲告知最近的车站，做好施救准备。

　　记者：你们站有多少人接受过培训？

　　欧阳：起码每个班组都有。它会一步一步提醒你，如果有些人没有接受过培训，根据这个提示也是可以的。

　　上海某地铁站工作人员表示，目前几条地铁线交汇的“大站”都配备了AED，但很多“小站”并没有配置。

　　北京东单体育场将AED配置在几十米外游泳馆的一层大厅显著位置，北京四中、一五六中学、十三中、三十九中四所中学也配置了AED智能壁挂机。此外，通过地图软件搜索，北京多个商业中心和写字楼也显示有AED设备。而多个北京地铁站的工作人员表示，目前站内有小药箱等急救设备，但并没有配置AED除颤仪。

　　北京西站在南区、北区、中区多个临近出口处的明显位置安装了柜式AED急救设备，并用红字在显著位置标明了服务热线。

　　辰帮急救工作人员马鑫表示，一旦发生意外，救助者只要刷身份证就可以领取AED设备，设备有语音提示，也有24小时客服给施救者做相关的语音指导。

　　“其实在志愿者领取AED的时候我们的后台就已经知道，客服会跟他通电话告诉他（志愿者）怎么做心肺复苏，怎么用AED。一般情况下，志愿者会问怎样快速领，其实他会很慌，我们就告诉他其实很简单，把东西领出来，然后怎样做，其实我们更多地是对他的一种鼓励。”马鑫说。

　　但北京南站、北京站的多名工作人员表示，没有看到过站内的AED设备。专家介绍，“黄金四分钟”的存在，意味着设备一定要在四分钟之内送到，这对AED的配置密度有较高的要求。一般而言，每四百米之内要配置一台。马鑫介绍，目前北京西站共配置AED设备10台，但火车站人流量很大，AED的数量、密度还是不足，设备维护也面临压力。他说：“按国际的标准，应该是400米一台，但是对于中国来说，这个缺口太大了。但只要给用了AED，肯定抢救几率要比不用（AED）的抢救几率高很多。”

　　深圳市急救中心主任周强介绍，除了硬件配置，关键时刻“找不到”也是很多AED设备无法发挥作用的关键因素。对此，深圳市急救中心联合腾讯发布了覆盖全城、一键可查的深圳“AED地图”。市民微信可以搜索到全市各个AED所在位置，点击选择距离最近的那台AED，根据导航提示即可立刻前往设置点取出，让救人变得更有效率。周强说：“不完全统计，深圳今年老百姓在公共场所用AED救活的有10人以上。”

　　“有没有得用，找不找得到”，是“会不会用，敢不敢用”的前提条件。相关资料显示，截至今年6月，日本每10万人有155台AED。尽管AED急救设备已成为国内大型马拉松赛事的标配，但在日常生活的城市公共空间，国内这项统计数据仅为每10万人不到0.1台，部分为政府出资，比如前文提到的北京四中等四所中学的AED装置开支费用是由西城区什刹海街道财政承担，也有部分学校是通过学生家长众筹的手段购置。业内专家呼吁，AED根据不同品牌价格有所差异，但一台设备的购买费用大约在25000元到40000元的区间内，目前更多是依靠小区物业、商业中心、公民自发购买设备，而自上而下、由政府主导的方式，或许才是解决AED普及率的基本途径。

　　除了“有没有得用，找不找得到”的问题，不少公众也在担心，即便配置了AED，“会不会用、敢不敢用”的问题如何解决？施救者施救又面临哪些法律困境？详细报道，请关注明天的《新闻纵横》。