央广网北京9月19日消息（记者朱敏 王宗英）据中国之声《新闻纵横》报道，三个多月来，围绕《巴黎协定》最热闹的话题就是美国退出巴黎气候协定。从今年6月1日，美国总统特朗普宣布退出巴黎协定以来，法国、加拿大等国仍抱有希望，极力劝说特朗普重回《巴黎协定》。美国政府释放出的每一条关于巴黎协定的说法，都被外界看作美国态度是否变化的信号。
日前，有欧盟官员称，美国已经打消退出《巴黎协定》的念头，并将寻求重新参与该协定的方式。该消息一出随即引发关注。很快，白宫发表声明，否认美国政府退出《巴黎协定》的立场有所改变。一时间，美国是否确认退出《巴黎协定》陷入罗生门。当地时间17日，美国国务卿蒂勒森在接受媒体采访时表示，如果“条件合适”，美国是可以留在气候协定中的。美国官方立场是不是前后矛盾？特朗普真的改变主意了吗？
这场“罗生门”的事发经过是这样的：先是欧盟气候行动与能源委员卡涅特16日出席在加拿大蒙特利尔举行的一场有关气候变化的会议。他说，他发现美国观察员在会上的说法与特朗普以往态度不同，美国有关《巴黎协定》的立场似乎发生了改变。他说，美国观察员强调美国政府不会重新谈判《巴黎协定》，但将评估协定中他们可以参与的条款。
然而，白宫发言人桑德斯当天立即发表一份声明予以否认，表示美国退出《巴黎协定》的立场没有改变，总统特朗普此前已经阐明，除非条款对美国更有利，否则不会考虑加入。
白宫表态刚过了一天的时间，美国国务卿又有了新的说法。17日，国务卿蒂勒森接受美国哥伦比亚广播公司采访谈起这件事。
关于美国政府的立场，蒂勒森称，有关美国可能留在《巴黎协定》的立场是国家经济委员会主席盖里·科恩做出的。其实，特朗普总统之前也提到过，如果能有一套对美国人民更加公平、平衡的条款，认可美国的经济利益，美国愿意和《巴黎协定》各缔约方一起合作。
蒂勒森称，《巴黎协定》的条款对美国不公平，如果条件合适，美国愿意留在协定当中，“美国想要更有成效，想要提供帮助，而且在温室气体减排方面，美国确实做了非常多的努力。在合适条件下，美国可以留在气候协定当中。特朗普总统也对此持开放态度。”
对于这场“罗生门”，中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群认为，这代表欧盟及美国国内持不同立场的势力，是对国际社会的一种试探，“其实美国确实有许多矛盾的信号。从美国国务院传出的信息看，应该是希望特朗普不要一拍脑袋就把这个协议废掉。美国国内也确实有很大的势力要求美国重新审视退出《巴黎协定》的安排。”
今年6月1日，特朗普宣布退出《巴黎协定》时，对其毫不留情的贬低，态度何等坚决。他声称：“简而言之，《巴黎协定》并未减少煤炭产业的工作机会，而是将这些工作机会迁出美国本土，将它们拱手让给他国。与其说这是一项气候协议，不如说它更像是一项让其他国家在经济上占美国便宜的协议。”
但是在7月中旬访问法国期间，特朗普对《巴黎协定》的态度却缓和了不少，“关于《巴黎协定》，我想有可能会发生一些变化，我们会拭目以待，但我们需要花一段时间来讨论。如果有变化当然很好，如果没有变化也没什么。”
不过，8月4日，美国国务院还是向联合国递交文书，正式表达退出《巴黎协定》的意愿。这意味着美国正式迈出了退出巴黎协定的步伐。
滕建群认为，虽然国内和国际有不同的态度，但特朗普不太可能改变立场，“这只是美国国内不同的立场、不同态度的一种具体表现，而不是特朗普政府要改变它在巴黎气候协定的做法和决定。对特朗普来说，他不太可能改变，既然已经宣布了退出政策。”
在美国向联合国递交文书的同时，美国国务院还表示，如果协定条款能够得以改善，对“美国、美国企业、工人、民众及纳税人”更为有利，美国政府对再次加入协定持开放态度。这一态度也与蒂勒森接受采访时的说法一致。但滕建群表示，国际社会不可能为美国一家重新谈判，“从目前来说，不管中国还是欧洲其他国家，对于这样一个多边协定，不可能对美国网开一面。它毕竟是在多边共同努力下而不是为美国而设的协定。它需要所有成员国一致同意再给美国开一个口子，再重新谈判，这种可能性极低。”
北斗三号全球定位系统启动建设
