央广网南京4月2日消息（记者任梦岩）据中国之声《新闻纵横》报道，昨天（1日），备受社会关注的“南京6.20宝马肇事案”在南京市秦淮区法院作出一审宣判，被告人王季进犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑十一年。
2015年6月20日，在南京市友谊河路路口，王某驾驶宝马车，在直行、左转灯均为红灯的状态下，违章进入左转弯车道，并以时速195.2公里的速度，猛烈撞上在该路口正常左转弯行驶的被害人薛某驾驶的轿车。事故导致薛某的轿车当场解体，车内的薛某、刘某当场死亡，另有6辆轿车和公交车损毁。
该案发生后一度引发社会热议，有怀疑王某酒驾、毒驾的；有猜测肇事者是富二代，王某只是个顶包的；有质疑警方涉嫌偏袒王某的；有质疑精神疾病鉴定有失公允的。一时间，南京警方、司法鉴定所，甚至不少媒体也陷入舆论的漩涡。时间过去近两年，事件真相究竟如何？当年的谜底是否全部揭开了呢？法院的判决又有哪些依据？
在法庭上，审判长孙伟当庭宣判，被告人王季进，虽系限制刑事责任能力人，但根据法律规定和司法鉴定结论，其具有刑法意义上的辨认控制能力，应当承担相应的刑事责任。根据被告人王季进犯罪行为的危害程度、危害后果以及犯罪后没有能做赔偿被害人家属的经济损失，未能取得被害人家属谅解等情节，本院决定对其不予减轻处理，依法予以适当从轻处罚，判决如下：被告人王季进，犯以危害方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年。
庭审最后，被告人王季进做了最后陈述。“首先对我造成的事故表示认可，对受害人伤亡表示深切的愧疚，及对受害人家属表示非常的亏欠。”
当年在车祸发生后，王季进逃入附近的工地，被施工工人发现叫来警察，在此过程中，王季进有用嘴咬和打民警的行为。6月21日，王季进因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留。针对各方面的怀疑，南京市公安局物证鉴定所对王季进的血液和尿液进行了检验。检测结果显示，王季进当时没有毒驾和酒驾，又通过检测排除了顶包嫌疑。
南京市公安局交管局第二大队副大队长丁坤表示，检测的结果显示，王季进当时没有毒驾和酒驾，排除了王季进毒驾和酒驾的嫌疑。通过对宝马车驾驶座方向盘上气囊的DNA检材，以及车内血迹比对，最后确定肇事者就是王季进本人。
针对被告人王某患有精神疾病的传闻，相关的鉴定机构如何进行认定，精神疾病的鉴定对法院的判决又会产生什么样的影响？
在被捕后，王季进表现异常，南京警方委托南京脑科医院司法鉴定所对王季进“是否患有精神疾病，作案时是否具有刑事责任能力”进行司法鉴定。南京脑科医院司法鉴定鉴定意见为“王季进作案时患急性短暂性精神障碍”。依据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》，评定犯罪嫌疑人王季进有限制刑事责任能力。
在接受央视记者采访时，王季进有不直接回答、沉默和自说自话的情形，讲述中提及最多的是自己感觉到不正常，说有人要害他。“那天感觉到很不正常，那个货为什么左叫我绕一圈，右叫我绕一圈，最后那一捆500米的线还在瓷砖下面盖着。我跟他生意做了这么久，他为什么呢？以前都是打个电话，他把货发到这里来。”
王季进没有指明，让他感觉不正常的具体是什么人，只是十多次用到“不正常”这三个字。而对于车辆撞击后的过程，他却有比较清晰的描述：“当时车子撞一下，安全气囊弹一下，大概最多十几秒钟我就愣住了，打开车门也没看什么，我就跑。”
那么王季进患有的“急性短暂性精神障碍”究竟是一种什么疾病？北京安定医院是三级甲等精神专科医院，主任医师郭俊花介绍，该病是一种精神疾病，在精神科比较常见。它的特点是急性起病，突然地出现精神异常，有的患者他有诱因，比如过度劳累、高度紧张或者长期的失眠等，但有的也没有诱因，突然出现精神异常。急性起病，特别突然，言语的凌乱、片段的幻觉妄想，行为也比较杂乱、情绪极不稳定。
对于司法鉴定意见书，“王季进作案时患急性短暂性精神障碍”，限制刑事责任能力是否会对判决产生了影响？中国政法大学教授、诉讼法学研究院副院长顾永忠表示，由办案机关、办案人员，在办案过程中综合全案的情况，可以从轻，也可以减轻，也可以不从轻，也可以不减轻。
本案的主审法官在判决后接受记者采访时表示，判处被告人王季进有期徒刑11年的量刑依据，就是虽然王季进系限制责任能力，但是结合其犯罪行为的危险程度、造成的严重后果、事后未能积极赔偿，故合议庭认为对其不适合减轻处罚，只能依法适当从轻。
对于判决结果，被害人薛某家属的律师赵子耀表示认同，他告诉记者，在刑事判决之后，薛某家属的民事诉讼，也将被提上日程。“不论从证据的搜集，包括法律的定性，包括最终的判决结果，都是非常准确适当的，无论是关于案件本身，还是刑事案件部分。关于民事权利部分，我们在案发之后的第一时间，已经向秦淮区人民法院提起了民事诉讼。因为刑事案件，侦查包括审理的原因一直被终止在法院，随着刑事案件的尘埃落定，我们会尽快重新启动民事案件的索赔工作。”
两会民声：房价物价，你慢点涨
