央广网北京4月3日消息（记者侯艳 孙莹 刘乐）据中国之声《新闻纵横》报道，“全世界没有任何婚姻制度可以承诺给人幸福，但应当有制度避免家庭发生极端的不幸事件。反家庭暴力法就是这样的法律制度。”中国首部反家庭暴力法从3月1号开始实施。这部法律的立法本意是“反家暴无禁区，对家暴零容忍，反家暴不问动机。”也就是说，不能强调动机是好的、是出于好意就实施家暴，比如采取打骂的方式教育孩子。

　　另外，反家庭暴力法第二十三条规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。《反家暴法》实施的第一天，北京市房山区人民法院就为房山区某村村民，61岁的谷女士开出了北京首张人身安全保护令。“保护令”明确规定了禁止谷女士的丈夫赵某继续殴打并骚扰谷女士。收到裁定后的赵某也表示将不会再对妻子动手。

　　如今，反家庭暴力法已经实施了一个多月，有很多情况与谷女士类似的夫妇都申请了人身安全保护令。有些夫妇的婚姻关系因此得到了维持，重新走向了家庭和睦。那么，在这一个多月里，除了人身安全保护令，反家庭暴力法还有哪些地方为家庭和睦做出了贡献？

　　《反家暴法》实施的第一天，北京房山法院就依法开出了北京市的首张人身安全保护令。人身安全保护令是反家庭暴力法的一大亮点，在婚姻家庭关系中，申请人遭受家暴或者面临家暴的现实危险时，都可以向法院申请人身安全保护令。有了这张保护令，可以禁止被申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；责令被申请人迁出申请人住所；还可以采取保护申请人人身安全的其他措施。

　　如果有人不遵守保护令该怎么办？根据法律规定，“被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。”据此，北京、浙江都曾向不履行保护令的当事人开出罚单。

　　据了解，在人身安全保护令有效期内仍对对方实施伤害的行为，并不多见。最高人民法院民一庭审判长韩玫说，从效果来看还是不错，人身安全保护令发出以后，被申请人绝大多数都按照保护令的要求来做，没有再继续实施家暴。下一步最高法准备进行调研，总结各地的经验和问题，适时出台司法解释，对这类案件进行指导。

　　除了人身安全保护令之外，《反家庭暴力法》还作出了告诫制度、强制报告制度等方面的规定，构建了一个预防和制止家庭暴力的完整制度体系。

　　北京西城法院家事审判庭副庭长张爽告诉记者，经过一个月的实践，她深切感受到法律带给人们的力量。张爽说：“我们遇到过这样的案子，3月1号已经起诉离婚，但是没有提家暴，因为害怕，偷偷告诉法官。1号之后就比较勇敢了，能够提出这方面的诉求。”

　　不仅如此，因为法律的实施及宣传，一些离婚纠纷得到妥善化解。张爽给记者讲述了北京西城法院刚刚调解的一起离婚纠纷：女方从新闻上了解到法律出台了，调解过程中法院借着这个契机向男方说明了情况，男方态度也比较好，主动承认自己对女方动过手。经过调解释法，男方认识到自己行为的错误，也对行为可能受到的惩罚措施有一个预判，他表示以后愿意约束自己的行为，经过一些努力，双方最后和好了，女方撤诉了，不离婚了。

　　根据中国妇联的抽样调查，家庭暴力现象在我国具有相当的普遍性。它不光存在于夫妻之间，还藏匿于父母与未成年子女之间。常常因为“棍棒底下出孝子”的传统观念，而被人们所忽视。这部反家庭暴力法，强化了对未成年人的特殊保护，对任何家暴现象一律采取“无禁区、零容忍、不问动机”的措施。

　　近日，“南京虐童案”被告人李征琴出狱。出狱之后，李征琴与前来迎接的“受害人”也就是她的养子以及孩子的生母抱在一起痛哭，生母甚至下跪道歉。这一幕看似匪夷所思，但其实是中国式“棍棒教育”理念的极端体现。不少人都认为打孩子是“管教”而不是“施暴”，怎么就犯了法了？

　　新实施的反家庭暴力法就明确提出，未成年人遭受家庭暴力的，应当给予特殊保护。未成年人的监护人应当以文明的方式进行家庭教育，依法履行监护和教育职责，不得实施家庭暴力。不仅是殴打等身体上的伤害，经常性谩骂、恐吓等精神上的侵害也是法律禁止的。全国人大常委会法工委原副主任阚珂解释，这些规定体现了立法的本意：“反家暴无禁区，对家暴零容忍，反家暴不问动机”。

　　阚珂说，“反家暴不问动机”是什么意思？就是不能够强调是好意所以实施家暴，比如是为了教育孩子采取打骂的方式，动机是好的，让孩子成才，所以要摒弃“棍棒之下出孝子”的陈旧观念。

　　阚珂指出，反家暴法的出台让各类家暴不再只是“家务事”。是发生在家庭内部、法律要介入调整的一个法律关系。目的是制止和协调家庭暴力，这是这部法不是一部软法，而是一部硬法，是解决问题的法。