央广网北京12月25日消息（记者庄胜春）据中国之声《新闻纵横》报道，最近一段时间，一篇“关于澎湃作者联合维权的一封信”在朋友圈流传，七位从事城市规划和历史文化研究的、通过澎湃新闻发表文章的作者因为发现网易在转载他们发在澎湃新闻上的文章时删去了自己的姓名，发起了联合维权。

　　信中列出了20篇被网易不署名转载的文章链接。执笔人、城市规划师段心凯写道：网易新闻对澎湃的“澎湃研究所”、“私家历史”等版块存在着大规模的系统性侵权行为。“我们希望通过这一次联合维权的呼吁，能够让更多人没有顾虑地创作和分享。”

　　随着近几年移动互联技术的迅猛发展，网络出版物也随之异军突起，成为了新时代文化产业传播的主力军。但网络出版又和传统出版有所不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制做平和传播和复制，甚至在自己被侵权后，都无法查清侵权作品的真正源头。这就给了很多网络出版商一些可乘之机，也暴露出了关于网络版权问题存在很大的法律缺口。

　　昨晚，发表前述朋友圈文章的公号微思客团队负责人向记者证实，网易市场部编辑昨天下午与其取得联系，表达了三点意见：第一，网易编辑正在着手删除侵权的文章；第二，网易目前在与澎湃商谈版权合作事宜；第三，网易愿意向被侵权的作者支付版权费。微思客一直就此事帮助其团队特约作者（同时是澎湃作者）维权发声。

　　12月初，城市规划师段心凯在澎湃新闻发表了一篇署名文章，第二天发现，这篇文章原样登在网易上，署名却被删除了。

　　段心凯：当时是第一时间我就去网易的帖子后面去给他们留言，我就说小哥，你看这里，我是原文的作者，澎湃他是有版权保护的，我就说希望你们帮我更新一下作者姓名，大概前前后后给他留言了十几次，然后他就给我删的干干净净的，秒删，删了之后我就挺生气的，然后我就给澎湃写封信。因为我觉得虽然澎湃是没有授权他转载的，但是现在网络版权（环境）这么差，如果你是完整的保留了作者信息什么的，就是你不授权转载也是OK的。

　　段心凯说，此后，她先后在微博上找到了网易多个官微和负责人的微博，私信沟通没有得到回复，转载文章也一直没有变化。本月12号，段心凯把这些情况发上了微博，没想到很多同行找到了共鸣、都被侵权了，一个网络维权群体就这么组成了。段心凯说，随着微博的扩散，网易仅仅默默的恢复了她此前在网易跟帖中的部分评论，但是对于她们的诉求，网易昨天前一直没有给出答复。

　　段心凯：我们甚至都没有去正式跟他说，你要跟我们道歉或者怎么样。第一个就是你就把文章从你的网站服务器上删掉，第二个做法就是你把我们发给你的作者的署名信息和你每篇对应的文章你去给我更新上去。我们是完全没有提过转载稿酬什么的，因为我们觉得中国网络版权环境这么差，电大的段院长他转发那个微博的时候他就说，我们作为作者，我们就只希望能够保留我们自己的名字，这是多少卑微的一个愿望啊。

　　澎湃新闻发言人孙翔昨天接受采访时表明了澎湃官方的态度：支持这些作者的声音和维权方式。他还表示，他们曾就版权问题与网易方面有过接触，但效果并不明显。

　　孙翔：因为之前其实我们跟他们进行过一些交涉，但是没有什么很明显的成效。实际上，他们使用我们网站上并不仅仅是这些作者的稿件，有一些新闻的稿件本身也是未经授权的。他们也表达了说有跟我们做版权合作的意愿，但是双方并没有谈拢。理论上来讲在没有谈拢这个期间，你未获得我们的授权，应该是不再使用我们的稿件。