央广网北京3月12日消息 据中央广播电视总台中国之声《新闻有观点》报道，2月28日，重庆一小孩在小区内骑自行车撞倒老人，孩子家长王女士将老人送医后调取监控发现，事发之前，一名男孩踹了自家孩子一脚，致使孩子分神撞倒老人。事件后续处理引发网友讨论。王女士联系踹人男孩家长，对方起初表示愿意承担责任，后又转而要求王女士通过司法程序解决。何以对簿公堂？

当事家长：协商未果 已开始走司法程序

骑车男孩母亲王女士接受中国之声《新闻有观点》采访时称，踹人男孩家长最初表示愿意承担自己的责任。但当自己拿着发票和付款凭证找上门时，对方反悔，反称王女士带着民警趁自己不在时上门协调，给自己孩子造成了心理阴影，除非王女士走司法程序，否则自己不会立即承担责任。

踹人男孩家长胡女士也对《新闻有观点》回应，称自己原本愿意担责，但并未同王女士就赔偿问题达成一致。后来孩子独自在家时，王女士在未通知自己的情况下带民警来到家中，给孩子造成了心理阴影，孩子在家反复念叨“我害怕”。除此之外，王女士还请记者报道此事，并将相关内容发布在社交网络和小区业主群，致使自己一家人在毫不知情的情况下背上骂名。“现在我就是希望走司法程序解决，该我赔多少就多少。”

法律专家：诉诸法律费时费力 家长应注意日常监护

重庆市公安局巴南区分局土桥派出所接警的刘警官回忆，3月5日晚上，王女士报警，称找到了踹人小孩的家庭住址，希望民警陪同前往核实。到达后小孩监护人不在，警方无法核实，随即离开。

“民事纠纷主要是由双方自行协商，后来我们也没有介入”。刘警官也表示，如果双方后续有协商的意愿和需求，警方可以派出专门的调解员介入协调。若双方还是无法沟通，建议通过法律途径解决。

律师岳屾山在《新闻有观点》节目中点评说，就目前的材料来看，二人的行为构成“无意思联络的共同侵权行为”。我国民法典第1172条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”“根据视频来看，还真不好判断。”

针对当事双方的争论，岳屾山认为，虽然是王女士的行为导致胡女士不愿意继续协调，更愿意走司法程序，但“最终分担责任的形式和比例可能不会有太大的变化”，反倒会造成双方的负担。“最好的就是协商解决，即使到法院起诉，法院也会有一个调解的过程。”

岳屾山也提醒，未成年人造成的损害由监护人承担。作为家长，应尽到相应的监护责任，这样既能减少对他人的损害，也能保护孩子免于伤害。

青少年心理学者：父母应履行“亲职教育”责任 解决问题以身作则

“我认为踢人小孩的父母本身是有问题的，他们的亲职教育相当失败。”青少年心理学家、清华大学心理学系学习科学实验室执行主任宋少卫认为，在自己孩子出现问题时，应该将坏事变成好事，通过正确解决问题以身作则，而不是以任何理由推诿和抵赖。

宋少卫不认可胡女士给出拒绝协商的理由，认为积极配合各方处理后续事宜，才能真正地让孩子免于伤害。宋少卫谈到，正确处理此事才能让孩子从中获得教育的意义。“我希望家长们能认识到，自己的处理方式才会给孩子留下最深的影响。”

宋少卫说，家长们应当认识到自己的责任，给孩子言明是非关系，时时刻刻以身作则。“我们所有的行为，都在成为教育孩子成长的一部分。”

监制：郭静

记者：王娴 陈鹏

编辑：刘红伟 祝云舟