央广网北京1月28日消息 据中央广播电视总台中国之声《新闻有观点》报道，近日，法制调解类栏目《杭州和事佬》在互联网平台再次刊播了之前录制的视频——一次调解过程。2019年10月，一名“杭漂”女子在钱塘江畔散心时，遭遇涨潮意外去世，其父母向女儿原所在公司索赔41万元，为儿子买房，被公司拒绝。节目正是对父母与公司双方的一次调解。节目视频引发了社会广泛热议，不少网友对父母和该期节目调解员表示不满，并称不幸去世女子为“现实版樊胜美”（“樊胜美”为热播电视剧人物，父母重男轻女，背负家庭重压）。

　　当事调解员：断章取义引发网络暴力，调解工作不是和稀泥

　　杭州西子少年司法社会工作服务中心的社会心理工作人员罗睿绮是《杭州和事佬》节目的一名调解员，她在接受中国之声《新闻有观点》采访时表示，节目重新在互联网平台播出后，节目组遭遇了大量的网络暴力，这些谩骂多是网友对主持人关于女子是否自杀的误解，进行断章取义所致。“每一句话都是有前面、后面的语境的”，罗睿绮说，“但网友就把这句话拎出来发到微博上，跑到主持人下面谩骂、攻击。”

　　对于悲剧本身，罗睿绮认为，“孩子就是父母关系的附属”，如果成年人没有做好心理准备去做父母，迟早将迎来悲剧。在罗睿绮看来，当事父母正是在思想与感情层面不尽成熟，不断对女儿提出索取，给女儿带来了较大的压力。“中国是一个讲情的国家”，罗睿绮说，调解员这一职业“并不是和稀泥”，而是作为法律的补充，不仅调和当事双方，并且“让老百姓意识到这个行为能不能做。”

《杭州和事佬》在B站相关视频评论区对网友争议的回应，目前该视频已删除

　　法律界人士：工伤所致才必须赔偿，公司补偿金只是出于人道

　　据媒体介绍，根据2019年11月双方达成的最终协议，逝世女子生前所在公司共向女子父母给付16万元。法学专家、中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍向中国之声《新闻有观点》介绍，逝世女子生前所在公司向其父母支付的并非“赔偿金”，而是一种“补偿慰问金”。

　　朱巍说，死亡若是由工伤造成，则用人单位需按照《工伤保险条例》规定的标准进行赔偿，由近亲继承。但在本次事件中，女子系在工作范围外意外去世，公司更多给的是“基于人道主义的补偿慰问金”。“具体赔偿的额度由双方商定”，朱巍说，父母对公司的谈判要求以及公司的不予补偿都是双方的权利。

　　心理学者武志红：当事父母获偿太不应该，社会与司法机构应让他们知错

　　知名心理学家武志红在接受中国之声《新闻有观点》采访时说：“他们（女孩父母）最终还拿到了钱，其实这是大错特错！”武志红认为，逝世女子父母获偿可能产生不好的影响，真正应做的是社会或司法机构“非常旗帜鲜明地”告诉他们“你们错了”“你们应该担负最大的责任”，并对其进行惩罚。

　　对于其他感到来自原生家庭压力的人，武志红建议，受害者在陷于恶性循环的漩涡中时，需要及时借助舆论等社会力量，斩断父母伸向自己的“吸血”之手。这一“斩断”在帮助自我获得解脱的同时也能警醒家人。武志红说，如果实在无力改变，必要时应寻求心理咨询师等专业人士的帮助，在抑郁严重时接受精神科的药物治疗也非常必要。

　　监制：白中华

　　记者：王娴

　　编辑：刘红伟 王一夏