央广网北京5月17日消息（记者孙莹）据中央广播电视总台中国之声《新闻晚高峰》报道，江苏一90后夫妻离婚均不要女儿，法院多次调解未果，最终被迫作出“不准予离婚”的判决。这究竟是怎么一回事？法院又为什么这么判？离婚案件中未成年人利益最大化如何实现？

江苏省扬中市的赵先生和刘女士2016年登记结婚，婚后生了一个女儿。起初两人婚姻生活甜蜜，但近两年为了生活琐事，两人嫌隙越来越大，已经分居。2021年，刘女士以夫妻感情破裂向法院起诉要求离婚，赵先生同意离婚，且双方对夫妻共同财产的分配和共同债务的处置都没有异议，但两人都不愿意抚养女儿。江苏扬中市法院新坝法庭法官助理王双磊介绍：“女儿应该说是健健康康的，没有任何问题。女方不愿意抚养女孩，她的理由是什么？她说自己这边经济收入条件不好，自己的母亲身体也不行。男方的意思是什么？他因为自己工作的原因，需要经常在外面出差，孩子是个女儿，跟着妈妈生活比较方便。”

法官组织双方进行了多次调解，但分歧太大，法官最终从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度作出了一审判决。王双磊分析：“我国民法典规定父母对子女有保护教育的义务，我国的未成年人保护法也规定，父母应当创造一个和睦良好的家庭环境，来保障未成年人子女的健康成长。虽然刘某和赵某一致同意离婚，但是鉴于两人没有妥善处理好女儿的抚养问题，所以我们法院判决不准予离婚。”

中华女子学院党委书记、中国婚姻家庭法学研究会副会长李明舜教授分析：“法院的判决对处理这类问题树立了一个非常好的典范，完全符合我们国家民法典婚姻家庭编当中的有关处理离婚问题（的规定），特别是涉及未成年子女（抚养）的离婚案件，必须要把最有利于未成年人的精神贯彻在离婚案件的判决当中。”

法官表示，赵先生和刘女士的实际抚养条件基本相当，孩子也没有与任何一方建立起特殊的抚养关系，如果强行判决归某一方抚养，这一方会视为一种负担，对孩子的伤害更大。判决不准离婚，是为给两人一段时间妥善处理女儿的抚养事宜。目前，一审判决已经生效。法官提醒夫妻在婚姻关系中，除了考虑自身情况和个人利益外，更要多注重孩子的健康成长，尽到为人父母应尽的责任。

有网友担心，因为孩子抚养问题导致不能离婚，会不会引发夫妻对女儿的怨气？女孩会不会被遗弃？专家认为，法院除了判决时对夫妻进行教育加以预防，还可以进行回访监督。

李明舜表示：“在判决之后，确实应该加强对她父母履行监护义务的监督，孩子所在的学校、社区、居委会或者村委会，都应该把这一类家庭列入重点关注的家庭来对待。当然，当地的未成年人保护组织也应该发挥其应有的作用，这一点在未成年人保法里面也都有相应的规定。”

离婚案件中孩子由谁抚养，有原则性规定。比如，依据我国民法典的规定：两周岁以下的孩子，以母亲抚养为主。8周岁以上，应尊重孩子真实意愿。

家事审判实践中，各地法院也进行了一些有益的探索，比如两个以上未成年子女的，不再简单地判决父母各抚养一个，而是考虑孩子互相陪伴成长可能会将离婚的伤害降到最低。

李明舜分析：“8周岁以上的，我们尊重的是他的真实意愿，最后所有问题的解决，必须回归到最有利于未成年子女的原则上来。未成年子女到底应该由父母哪一方来直接抚养？这里面涉及的只是一种直接抚养方式的改变，而不是权利、义务和责任的消除。不直接抚养子女的一方，依然享有监护权，依然有探望子女的权利，依然要对子女的健康成长承担抚养教育和保护责任。作为父母的双方，一定不要把自身的离婚和对孩子的责任等同起来，以为离了婚就可以减轻或者摆脱对子女的责任。应该说在我们全面小康以后，物质生活条件已经不再是决定性的，更多的应该从有利于未成年子女身心健康，特别是人格健全这方面考虑。”