央广网北京8月4日消息（记者李欣）据中央广播电视总台中国之声《新闻晚高峰》报道，正值暑期，不少中国孩子又踏上了游学之路。近些年，中小学生出国“游学热”不断升温，市场上针对青少年群体的各种游学产品层出不穷。记者调查发现，目前游学市场上最受学生和家长青睐的是“暑期插班营”，号称兼顾“游”和“学”，但不菲的价格背后，到底是游还是学？游学的“含金量”由谁来认定？家长们又该如何选择？

　　安徽学生朱天昊在去年暑假曾有过一次海外游学的经历，这场游学的目的地是英国，为期14天，花费2万9千元。他说：“有约克、爱丁堡、曼彻斯特、伦敦这些大城市。作为一个球迷来说，我觉得去球场圣地还是一件不容易的事情，非常难得。”

　　记者在一些在线旅游网站和留学机构了解到，众多在今年暑假期间出发的热门游学团，价格都在3万元到4万元起，这些游学产品相比较纯旅游产品平均要贵三成以上，但预定量却在连年增长。某培训机构教师夏清介绍：“假期的研学，英美是主流，去这两个国家的人都挺多。英国相对好一点的就是，他们的寄宿式学校比较多一些，安全性会稍微好一点；美国有一些大学会提供插班的课程。”

　　目前，市场上针对中小学生的游学产品，在内容上分类大致可分为四大类：一是到国外知名高校的游览和交流；二是插班式纯学习类游学；三是半研学半旅游的体验式游学；四是夏令营和冬令营式特色游学。面对这些价格不菲的游学产品，给孩子带来的收获到底有多少？性价比高不高？朱天昊告诉记者，参加的游学并没有实现真正的浸入式学习，他当时去的时候是国内的暑假，也正好是英国学校的暑假，所以并没有真正地进入到当地的班级去学习。“我们去了当地一个高中，上了一两节体验课，因为时间有限，确实感觉没学到什么，主要还是倾向于游玩。”

　　除了暑期插班营名不副实，不少家长也表示，游学市场上“游而不学”“游多学少”等现象也十分突出。但是，由于没有专门的机构进行监管，家长也只能是吃“哑巴亏”。游学学生家长于女士就表示：“现在做游学的机构挺多，有一些是比较偏旅游性质的，这样可能达不到游学的目的，其实就是一个旅游团。”

　　有律师表示，近两年来，咨询游学维权的家长越来越多。但是，由于目前游学由教育、旅游、外交、工商等多部门管理，出台的文件都属于部门规章，规范的对象有限，因此，家长维权难有依据。北京睦湃律师事务所首席律师杨毅介绍：“教育部在2014年发布了一个文，里面有一些具体的规定，比如游学的时间必须得有一半以上用来学习，规定得比较具体，但它其实只能规范学校，无法对那些游学的机构进行规范。”

　　专家指出，游学应该注重深度的“学”，而非走马观花的“游”；游学产品不单单是旅游产品，还属于教育产品。但目前国内的游学市场从定价、产品设计到售后服务，都没有行业标准，因此只能靠家长自己去判断。

　　安徽省马鞍山市教科院院长张先义认为，高质量的游学产品，应配以专门的从业人员、专业的课程设计以及健康可持续的运营链条。家长在选择海外游学产品时，应关注年龄段、寄宿家庭等细节，这样才能让游学“物有所值”。