央广网平顶山9月22日消息（记者周益帆）据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，河南省平顶山市鲁山县人民检察院通过官方微博发表了一篇文章，题目是《鲁山一初中生一时冲动犯错 检察官介入下双方冰释前嫌》，文章涉及一起强奸未成年少女案件，引发了社会的广泛关注。按照文章里的表述，办案检察官将双方的父母叫到一起，联系当地调解委员会对双方进行和解，“一切都以有利于孩子的成长为先”。强奸未成年少女案件能否调解？调解是否意味着结案？

　　鲁山县人民检察院的文章说：小赵今年16岁，是鲁山县某中学初二学生。暑假里，小赵和17岁女孩小花强行发生了性关系。7月24日，鲁山县人民检察院作出批准逮捕的决定。据平顶山市检察院官方微信公众号8月10日推送的文章，小花更是因为这次侵害染上了传染性疾病，急需治疗。

　　但这篇文章同时提到，承办案件的检察官韩昊要“最大限度的关注未成年嫌疑人的成长”，于是深入了解小赵的家庭成长环境，对嫌疑人小赵进行心理疏导，帮助其认识到自己行为的错误。小赵写下悔过书和致歉信，希望能够得到被害人小花的谅解，也希望自己能够早日回到学校继续上学。

　　办案检察官将双方的父母叫到一起，联系当地调解委员会对双方进行和解，“一切都以有利于孩子的成长为先”。最终，双方父母“冰释前嫌”，自愿签订了和解协议书，小赵家长赔偿了小花父母8万元。

　　鲁山县人民检察院的检察官在9月初开学之前，将小赵的强制措施由逮捕变更为取保候审，小赵得以在开学时回到了学校。小赵的母亲给检察院送来了锦旗，上书“执法为民、尽职尽责、情系少年、倾心相助”。

　　强奸未成年少女这样恶劣的案件能否调解？清华大学法学院教授张建伟表示，检察机关在办理未成年人的案件时，有一定的灵活度，和办理成人案件并不太一样。但是严格说来，关于《刑事诉讼法》诉讼和解的制度并不包含强奸犯罪这样的罪行。所以仅就刑事诉讼法关于诉讼和解制度来说，这是不能进行诉讼和解的，检察机关当然也不能进行调解。

　　值得注意的是，在鲁山检察院的文章中仅提到：“是将小赵的强制措施由逮捕变更为取保候审”，在法律人士看来，这不意味着案件已经审结。

　　我国《刑法》第17条规定：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。在年龄上，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。鲁山强奸未成少女案件中，检察机关究竟是否提起公诉，目前官方并未披露，鲁山县委宣传部一位工作人员表示，相关部门正对事件进行调查。

　　有评论认为，这件事让大家如此反感最主要的原因在于，强奸未成年少女案件用“冰释前嫌”这样的表述十分不恰当，该案件的宣传更没有让大家感受到法律代表的公平和正义。案件的细节和进展何时公布？中国之声将持续关注。