老旧小区加装电梯，最难突破的不是资金、技术，而是，一楼住户。昨日（17日）七夕，一条标题扎眼的新闻刷屏：“为你对抗全世界：倔强爷爷为爱人拒绝安装电梯”。猜对了，这位“倔强爷爷”，也住一楼。

　　“倔强爷爷”姓柳，住在北京通州西营前街社区。社区老旧，许多居民已在此生活二十多年，如今，上下楼梯成为他们的艰巨任务。住二楼的王老先生已86岁，每天18级台阶如爬华山；有的住户直接搬去子女家，“等这边小区的电梯弄好了再回来”。如今，政策补贴加装电梯，12户居民唯有一楼的柳先生一户任凭调解不愿签约。在接受采访时柳先生真情流露——他的老伴在二十年前患重病，他常年悉心护理，如今仍每天为老伴做饭、和老伴结伴遛弯，生活好不容易归于平静和有序，他不愿工程噪音影响老伴身体。这条新闻的最后是一句深情呼唤，“这个七夕，为这份相濡以沫的爱情点赞”。

　　这个赞，到底是点给相濡以沫的爱情，还是面不改色的自私？

　　加装电梯，不是单纯的数学题，它同时考察人性的选择。对小区品质和房价，电梯当然是加分项，但这分并不是一视同仁地从一楼加到六楼。同一个电梯，高楼层住户受益于其带来的便利，房屋增值最大；低楼层住户当然也受益于居住条件的改善，可电梯运行噪音和遮挡光线之弊，有可能还略大于改善之利。尤其一层住户，电梯用不着，全楼住户进出电梯的噪音却尽收耳内。对柳先生们，拒装电梯，逻辑通顺。正因为此，许多小区甚至拿出由四至六层住户对一、二层住户进行经济补偿的方案。柳先生的邻居们有没有类似提议，我们不得而知。

　　柳先生的爱人虚弱到承受不起安装电梯的施工噪音了吗？起码从视频里看，她健步如飞，运动能力强过二楼86岁的老先生太多。一口咬定噪音危及爱人的健康，“不管你们说我什么，就是不行”，首先就是拒绝协商解决的姿态。众人集资为夫妻俩在施工期间租房的方案，代为搬家和货币补偿的方案，千千万的方案，入不了柳先生法眼。但说到底，哪怕二至六层的10户居民有心付出额外成本促成电梯的安装，这些未必有固定收入的高龄住户愿意并有能力承担的，恐怕不是太体面的数字。

　　对电梯的呼声里不该夹带对不同意见者的道德裹挟，但同样，利己的本能，坦然面对无妨。拒绝于己弊大于利的电梯，何须美化以爱情的名义？借爱的名义做自私的事，亵渎“爱”字也侮辱旁人，连那一丝坦率的轻松，也丢了个干净。（记者沈静文）