央广网北京8月29日消息（记者何源 侯艳）据中国之声《新闻晚高峰》报道，去年，中国内地电影票房突破440亿元，增幅达48.7%，成为世界第二大电影市场；今年虽然增速有所放缓，但在历时7个多月后，8月7日，内地总票房达到了301亿，比去年突破300亿的时间提前了一个月。不过，在这一片繁荣的背后，票房造假的丑闻也被不断曝出。

　　电影产业促进法草案,今天开始提请十二届全国人大常委会第二十二次会议进行二次审议。草案要求加强对票房收入的监管，加大对虚报瞒报票房收入行为的处罚。常见的“票房造假”都有哪些手段、会给市场带来什么负面影响？

　　在去年内地440亿的票房中，国产电影票房达到271亿元，约占票房总额的六成。今年第一季度内地144.9亿元的票房数字，比去年同期又增长了50%。虽然暑期档缩水了31个亿，但内地总票房突破300亿的时间还是比去年提前了整整一个月。

　　一直伴随火爆的内地电影市场的，除了活跃的资本运作，更显眼的要数不断传出的“票房造假”丑闻。最显著的两个例子，一是凭借24亿票房一度刷新内地影史纪录的《捉妖记》，二是今年3月上映3天就收获4.7亿元票房的电影《叶问3》。在英国《卫报》今年年初一篇对2015年全球票房的总结中，点名提到了创中国影史纪录的电影《捉妖记》，涉嫌票房造假。该片从去年7月16号上映，档期一直持续了63天。最终以24.38亿的票房、超过6500万的观影人次，刷新和创造了200多项内地影史纪录。枪打出头鸟，此后关于《捉妖记》票房造假的质疑就不绝于耳——从“为何在午夜场上映仍显示上座率爆满”到“为何间隔很短，就轮换场次”等等。

　　《捉妖记》被质疑使用的，也是票房造假者的惯用手段之一——“幽灵场”。业内人士解释，所谓“幽灵场”，指的是“片方自己花钱包场买票，而影院里其实并没有观众”。这种情况，一般都出现在午夜或者凌晨场次。今年3月上映的《叶问3》，经电影局查实，就有涉及3200万票房的7600多场电影，出现了非正常时间、虚假排场的问题。不仅电影发行相关方被勒令暂停发行业务，参与不实排场、情节严重的73家影院，也被进行了通报批评。

　　除了片方自掏腰包、补贴自家电影之外，院线“偷票房”也是向票房注水的另一只幕后黑手。有热心网友甚至梳理了“偷票房”的几种惯用手法：

　　1、手工票

　　一张空白票单上，手写上电影名、场次、座位号。电影《爸爸去哪儿》、《致青春》上映期间，都曾有观众晒出影院卖给他们的手写票。这样每张空白票的票款，就能够不计入总票房，被影院私吞。

　　2、结构票

　　韩寒导演的《后会无期》上映期间，有大量观众反应观看该电影，拿到的却是同档期《小时代3》的票。“花钱看A电影，影院实际出电影B的票”，通过这样的做法，影院可以获得更多分成，甚至操纵票房流向、带动冷门影片。

　　3、双系统

　　影院安装两套计算机售票系统，一个用来记账，一个用来报账，达到院线截留瞒报票房的目的。

　　时代今典院线副总经理吴鹤沪坦言：“轻的是移花接木，张冠李戴，用手工票替代；大的是造双系统，完全用虚假的、自认为可以过得去的票房报。现在发展到，提前买断场次，甚至包下部分场次的票房。”

　　院线花大力气“偷漏瞒报票房”，无非源于利益驱使。某资深电影发行人解释，按现行规定，一部国产电影的票房收入，按照制片方不低于43%、影院不超过50%的原则进行分账；具体到每部影片，合约又会做调整。因此有的影院会暗中把分账少的电影票房，转移到高分账的电影上，从而获得更高的收益。另外，如果院线没有完成发行拷贝的保底票房，就得按合同向发行方赔偿。

　　国家新闻出版广电总局电影资金办副主任李东此前曾表示，发行方为了完成片方交给的票房任务而向票房注水，还有的是为了造成影片上映的首轮轰动效应而往票房里面注水。

　　曾经就职于北京电影制片厂的某业内人士表示，制片方在自己的院线内买票房，只需付出票房流转税、电影基金等不到10%的成本即可，这相当于片方只花不到100万元，就能实际得到1000万元的票房。北京某影城经理王宇表示，这样一来片方不仅能收获漂亮的数据，“水涨船高”的很可能还有总体排片率。直接好处是每天报的成绩中，它的成绩算好的。现在观察大数据的影院，看到某些片子成绩好，在排片上就会相应给予支持。

　　像水军刷高烂片的评分一样，注水的票房数字通过左右排片，甚至影响着观众的判断力。有观众认为，这样可能会恶性循环，看了之后没达到自己的预期。

　　清华大学新闻与传播学院常务副院长、北京电影家协会副主席尹鸿认为，依靠票房对消费者观影行为的真实反应，电影市场才能在发展中做出正确选择。票房如果能真实反映消费者的消费行为，当然有助于市场获得准确信息，来判断对产品进行投放和投入。如果出现不真实的数据，就会带来对市场的误判。包括产生不正当竞争，数据信息不真实，误导市场和消费者的选择。

　　“票房造假”、“偷票房”一直被视为当前电影业的毒瘤。经过12年的酝酿、被称为“中国电影第一法”的电影产业促进法草案，要求加大对虚报瞒报票房收入行为的处罚。电影发行企业、电影院如果没有如实统计票房收入，最高将被处以50万以下的罚款。电影产业促进法的出台，将对规范我国电影市场起到哪些作用？

　　其实，针对部分影院和影片发行机构票房造假的行为，国家新闻出版广电总局电影局2014年7月就颁布通知要求：只要是排片表中写出的场次，就必须真实放映，而放映的场次，也必须在系统里登记。

　　此次提请全国人大常委会审议的电影产业促进法草案二审稿，对加强票房收入的监管，也做了相应的规定。除了保留一审稿“电影院应当按照国家有关规定安装计算机销售系统，依法进行会计核算”的规定，还新增了针对虚报瞒报票房收入的原则性条款。

　　全国人大法律委员会副主任委员李连宁认为，要加强对票房收入的监管，加大对虚报瞒报票房收入行为的处罚。建议增加规定：“电影发行企业、电影院应当统计、提供真实准确的电影销售收入，不得采取制造虚假交易、虚报瞒报销售收入等不正当手段，欺骗、误导观众，扰乱电影市场秩序”，并规定了相应的行政处罚。

　　草案二审稿规定，电影发行企业、电影院未如实统计、提供销售收入的，将被处5万元以上50万元以下罚款；情节严重的，有可能被责令停业整顿、甚至吊销许可证。王宇认为，虽然相对目前动辄几千万上亿的票房收入，处罚金额可能有限，但是把维护市场公平性从规章制度提升到法律层面，对于当下正处于爆发阶段中国电影产业有着十分重要的意义。