新闻晚高峰 > 正文
多地景区推行"一票制"门票 变相涨价专家建议取消
2013-04-05 18:02 来源:中国广播网我要评论中广网北京4月5日消息(记者冯悦)据中国之声《新闻晚高峰》报道,随着旅游旺季的来临,记者调查发现,湖南凤凰古城、济南趵突泉和贵州梵净山等景区门票都将有所调整。不少景区开始实行"一票制",进行打包销售。
不少游客质疑,这是在"变相涨价",剥夺了他们自由选择的权力,增加了游览的成本。而景区方面回应说,"一票制"更实惠,可以给游客提供更多更优的体验。专家分析认为,这种捆绑销售的行为更多的是增加景区收入,对消费者是弊大于利。
"一票制"就是一些景区把附近几个景点的门票"打包"在一起进行销售的行为。记者随机采访了几位游客谈了对于"一票制"的看法。
游客:如果实行大门票之后,价格总的比现在低,我就能接受,如果总的还要高,就不合理了。
游客:我觉得相关部门应该明确一下,大门票会不会涨价?还有游客对景区内的景点能不能选择?
看来实行"一票制"后,门票是否涨价成为游客普遍关心的问题之一。另外一些游客反映,景区实行"一票制"后,这种捆绑销售的做法是在"变相涨价",有强买强卖的嫌疑。
游客:游客选择余地就不多了。因为有时套票有三个景点,有些景点我去过了,还有些我不愿意去,但是票价已经包含了,这是强行让我去观光旅游,剥夺了选择的权力。
中国社会科学院旅游研究中心副主任、北京联合大学旅游学院教授刘德谦明确指出,这种捆绑销售的行为可以大大增加景区的收入,但是对消费者却是弊大于利。
刘德谦:"一票制"对于旅游景区的管理者是有好处的,比较方便、增加收入。但是对于消费者,它的弊病显得更突出。尽管它可以引导消费者去欣赏和感受更多的景区,但是消费者的购买应该是自由的、自愿的。"一票制"实际上是一种捆绑销售的变种,捆绑销售在商业行为上是应该被制止的。所以这种"一票制"的办法不是一个有利于消费者的好办法。
编辑:刘千里
猜你喜欢
央广推荐