中广网北京10月9日消息（记者苏铃 吴庆才）据中国之声《新闻晚高峰》报道，10月8号，伦敦市爆发大规模反战示威游行，数千民众举着“阿富汗，是时候离开”的标语牌行走在特拉法加广场，由此纪念阿富汗战争爆发十周年；与此同时，纽约“占领华尔街”的群众游行也开始进入第四周，8号这一天的示威活动也加入了反战的主题。厌倦战争、对金融黑幕失望的两国人民通过一波波示威表达着自己的不满。

　　伦敦民众游行纪念阿富汗战争爆发十周年

　　为抓捕拉登，十年前美国在阿富汗掀起第二次战争，作为北约盟友的英格兰紧随美国脚步派出兵力，9500人的驻军中每25人就有一位牺牲在阿富汗战场。十年战争，塔利班盘踞在南方的势力依然坚固，英国社会对久拖不决的阿富汗战争厌烦情绪升温，一半以上的英国民众希望当局立即从阿富汗撤军。

　　8号在伦敦广场爆发的示威游行就显示出英国民众浓厚的反战情绪，甚至很多人把这场战争与越战相比，反战游行中的一位英国教授表示：

　　英国教授：抛开道德的角度来说，这场战争简直就和越南战争一样，看不到尽头。不过当时越南战争，虽然美国提出要求，英国是拒绝派兵的，所以我们没有陷进去。这次不一样。可是不能一次战争接着一次战争，因为人类社会不在生产和生活上进行真正的努力，让他们的人民吃饱肚子，他们就无法长久的生存下去。

　　阿富汗战争是为了消灭911元凶，十年时间，西方国家游行的人群竟发出这样的疑问：恐怖主义和反恐怖主义，哪一个更危险？现代国际关系研究院副院长李绍先认为，这场拖垮北约参战国的战争从一开始就缺乏理智：

　　李绍先：其实911事件一发生，小布什脑子里想着要的是打伊拉克，并不是阿富汗。911事件刚发生，小布什打电话给拉姆斯菲尔德让他赶快带作战计划来，拉姆斯菲尔德匆匆忙忙赶来，结果手里拿着阿富汗。大家都知道911事件是基地组织发动的，基地组织在阿富汗，结果才知道小布什要的是伊拉克，想想这个东西挺有意思的。但是他必须马上得有个动作，所以他就把阿富汗作为一个软柿子先捏一下，所以阿富汗战争绝不是美国一个深思熟虑下所打的战争。