【事件】福建归真堂药业想登陆创业版一事引起社会广泛质疑，公众普遍批评其“活取黑熊胆汁”的做法对黑熊造成伤害。为回应这些质疑，福建归真堂药业决定邀请总数约一百名媒体记者和社会人士分别于22日和24日到其养熊基地实地考察。【福建归真堂邀媒体参观养熊基地 现场考察胆汁引流】
中广网北京2月20日消息 据中国之声《央广新闻》报道，福建归真堂药业想登陆创业版一事引起社会广泛质疑，公众普遍批评其“活取黑熊胆汁”的做法对黑熊造成伤害。中国之声特约观察员叶海林做了如下点评。
叶海林：最近归真堂活熊取胆的争议闹的沸沸扬扬，因为归真堂要申请发行股票，需要经过证监会审核，于是引发了很多民间团体和环保人士抗议，因为归真堂的活熊取胆的过程涉嫌过于残忍，对动物保护不利，有违动物保护精神等等，公众有权利对于一个社会现象提出质疑，这点是毫无疑问。
如果这种现象大部分公众认为有违公共道德，这种质疑对于推动一个社会的进步是很有帮助的，但同时任何的质疑它是有一个范围的，企业的经营行为或者说整个社会最基本的是法律框架。也就是说，在情感上你不喜欢的一件事情，在道德上你不认同的一件事情，你可以表达你的不满，但你的表达方式只能是在合法，并且不影响别人行使合法权利的情况下才可以实施。
从归真堂方面来说，归真堂方面给的理由是一直合法经营，他的活熊取胆的行为是有法可依的，这个没有错，任何一个质疑归真堂活熊取胆行为的人都不能说这个行为是违法行为，只能说现下法律对动物保护不够，但是这里面我们要提出，如果你对一个行为表示不满，而这个行为你认为是现行法律不够合理或者不够完备，实际上是两个问题。
第一，这个行为是不是合法，显然是个合法的行为，第二，现有的法律是不是完备，这个问题其实不适合在归真堂这个问题上讨论，如果你对一个动物保护法或者社会公众对动物保护法的相关规定认为不合理，它最适合提的时机是在两会上，因为人大才是立法机构，从这个角度来说推动立法和对法律框架下一个行为表示非议根本不是一回事，归真堂说自己的行为经营合法，这一点是没有讨论余地的，这是毫无疑问的一件事情，只不过各代不代表合理，代不代表合情那是另外一回事。
如果对于归真堂的经营行为表示不满，你也只能在合法的前提下进行表达，就像说可以向证监会提出诉求，说这样的企业它应该不被允许上市，但是如果证监会做出允许上市的决定，抗议者也只能服从和接受，因为显然证监会并没有义务，并没有任何合法的依据去限制归真堂上市，证监会可以做出裁定，但是这个裁定本身不能是公共群众舆论压力的结果，只能是根据现行证监会的相关规定和相应法律条文，去决定归真堂的行为是否有违一个上市企业所应有的法律资质，如果没有，就算是群众群体压力再大，证监会也只能允许归真堂上市，这个也是一个法制精神的表现。
就是说我们现在这个社会有很多问题引发争议，这些争议当中有一部分是情感问题，就是我们的公共道德或说个人的为人处事的原则受到挑战，我们当然可以表示不满，也有一部分争议是利益问题，比如说人工熊胆和活熊熊胆之间这个利益纠葛的问题，也有一些是涉及到法律的，比如某些行为到底是不是法律所规定的，对于这些行为的边界一定要区分的非常清楚，个人情感方面的诉求它的表达是合理的，但是不能超越法律的界限，一个有法定权限的单位或者机构也绝对不能因为个人情感上有所偏向就对一个企业的行为做出限制，这是完全不同的概念，在这种表达方面是不能混为一谈的。
（中央人民广播电台推出新闻热线4008000088，拨打热线电话即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）
