您现在的位置:首页>>独家点评

[叶海林评]酒店为证隔音进行实弹射击属挂羊头卖狗肉

中广网    2011-10-27
[打印本页] [字号   ] [关闭]

    

  中广网北京10月27日消息 据中国之声《央广新闻》报道,为了证明自家酒店的隔音和防弹优于其他酒店,位于杭州西湖、北京安贞等地的桔子水晶酒店所属桔子酒店集团竟然取下窗户玻璃,对其进行了连续实弹射击,并将视频放在网络上供网友观看。对此,中国之声观察员叶海林作如下评论:

  叶海林:酒店为了证明自己的玻璃能够隔音居然用实弹射击,并且把视频放到网上,这让我非常吃惊。我的第一反映是酒店哪弄来的真枪,这显然是违反国家的枪支管理法的。我去上网搜这个消息,搜完之后我倒感到了一丝释然,因为酒店方面做的解释是实际上枪械并不是酒店的,枪械是酒店专门找到的一家运动射击厂的,是由运动射击厂对酒店拆卸的一块玻璃进行的这个射击测试,所以我们可以不用担心这个事情威胁到公众的公共安全。

  在我们国家枪支管理还是很严格的,这是保证我们治安犯罪当中涉枪犯罪极低的一个非常重要因素,这一点上我们放心了。但是别的担心又来了,运动射击中心它的真枪实弹是怎么来的?如果这个射击厂能够证明自己用的枪弹并不是专用的军用枪弹或警用枪弹,而是国家规定符合法律规定的民用枪弹也就罢了,但是手枪应该不在此列吧?

  本身我们觉得这个创意是有点新鲜的,但是我们依然要提出批评,因为有几个基本常识和法律上的问题是需要澄清的。首先是隔音和防弹根本就不是一回事,你能证明防弹不等于就证明隔音,这个酒店到底是为了证明自己酒店的安保设备过硬,还是隔音设备过硬,其实我们一听就明白。酒店的员工想必也很清楚隔音和防弹是两回事,所以这更有可能是挂羊头卖狗肉,其实是想吹嘘一下酒店的安保设备是很好的。

  第二个就是法律问题,用这种方式,即使在民用枪支的管理规定中它也依然是有问题的,因为中国关于枪支弹药管理的有关规定,诸多的法律文案当中实际上是很清楚的规定了,在用枪弹做防弹射击这件事不符合民用枪支的管理和使用范围。所以我们可以不问酒店了,要问问那个射击厂这么使用枪支合法吗?

  【叶海林简介】社科院国际问题专家。2000年北京大学国际关系学院毕业,获得法学硕士学位,2000年至2004年为中央机关政府公务员,2004至2006年为我驻外使馆三等秘书,2006年2月至今任职于中国社会科学院亚太所。现为中国社会科学院亚洲太平洋研究所政治室副主任、中国社科院南亚研究中心秘书长。目前主要从事南亚地区政治与国际关系、反恐怖及非传统安全研究。学术代表著作有:专著《巴基斯坦——纯洁的国度》,译著《空间战争》等。发表学术论文70余篇。

  (中央人民广播电台推出新闻热线4008000088,登录平台或拨打热线电话,即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。)

责编:张乔 来源:中国广播网