中广网北京10月21日消息 据中国之声《央广新闻》报道，卡扎菲之死各方反应不一，那么卡扎菲之死作为一个政治教训又有什么样的意义呢？中国之声特约观察员叶海林对此作出以下评论。
叶海林：有关卡扎菲之死有关各方反应不一，其实胜利者的反应并不会让我们感到任何意外，他们要庆祝胜利，而卡扎菲的死亡就是胜利的标志。那么失败一方，即亲卡扎菲的武装，包括他的雇佣军和他的部族做出的反应应该说是不同的。他的部族可能会在很长一段时间都感到遗憾，毕竟是自己的乡亲，而且卡扎菲在世时是他们部族最风光的时候，但是他们的惋惜并不重要，因为利比亚的这一页已经翻过去了。亲卡扎菲的一方的反应，其实只是具有新闻意义而已，对于利比亚未来的政治安排，他们的意义很有限，至少他们没有任何主导权。
卡扎菲的雇佣兵的反应可能更多的是惋惜，因为他们可能因此而拿不到钱了。问题的核心不在于这些人作出的反应，甚至问题也不在于任何一个利比亚人对卡扎菲之死作出的解读。重要的是众多的旁观者是如何理解卡扎菲之死作为一个政治教训的意义，现在在中东还有很多国家也存在着相似的动荡甚至处于内战的边缘。那么这些国家的当权者是如何看待卡扎菲之死就很重要。
显然在西方看来，西方很希望中东当权者因为看到卡扎菲和穆巴拉克的结局然后尽快交权走人，但恐怕在中东当权者看来包括像野蛮的总统萨利赫看来，教训会是完全不同的。他们得到的教训更多的是不能交权，千万不能交权，千万不能示弱，因为一旦交权或者示弱，结局会很悲惨，一旦打输了就什么都没了。这是不同的人出于不同利益对同一事件做出的解读。这在政治上这也非常常见，但问题是哪一种解读会更起作用。现在来看，无论在叙利亚还是也门，卡扎菲留下的的教训，显然会使得两位总统进一步强化继续会对抗的政策。尽管萨利赫总统多次表示愿意交权，但是这样的血淋淋的照片会不会还让萨利赫认为交权是一种很稳妥的手段？这是影响也门、叙利亚及中东很多国家未来发展的关键问题。这样的教训在中东有很多，像穆巴拉克、卡扎菲。中东的领袖如何解读这种政治教训要比西方人如何去解读这种政治教训对中东的影响更为深远。
【叶海林简介】社科院国际问题专家。2000年北京大学国际关系学院毕业，获得法学硕士学位，2000年至2004年为中央机关政府公务员，2004至2006年为我驻外使馆三等秘书，2006年2月至今任职于中国社会科学院亚太所。现为中国社会科学院亚洲太平洋研究所政治室副主任、中国社科院南亚研究中心秘书长。目前主要从事南亚地区政治与国际关系、反恐怖及非传统安全研究。学术代表著作有：专著《巴基斯坦——纯洁的国度》，译著《空间战争》等。发表学术论文70余篇。
（中央人民广播电台推出新闻热线4008000088，登录平台或拨打热线电话，即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）
