[叶海林点评]荆州通报调查结果 是否涉黑仍需调查

    [事件]昨天（7日）下午，湖北省荆州市人民政府举行新闻发布会。在上月24日长江大学学生救人溺亡事件中，渔船是否见死不救，打捞公司是否高价勒索？调查组通报了调查结果。对于打捞服务公司是否涉及高价打捞和敲诈勒索情况，荆州市公安局刑侦支队支队长王成表示，没有发现该公司有暴力垄断行为。八凌打捞服务公司业务负责人陈波，除收取打捞费外，趁人之危另外索要了价值300元的烟和矿泉水，该行为构成敲诈勒索。公安机关已依法将其治安拘留15天，并处以1000元罚款。【大学生救人事件续:打捞公司负责人因敲诈被拘】

　　中广网北京11月8日消息 昨天（7日）下午，湖北省荆州市人民政府举行新闻发布会，向媒体通报了两份调查报告，分别是大学生就救人事发现场的调查情况通报，和1024大学生救人事件中，涉及打捞的八凌打捞服务有限公司的调查情况通报。对此，中国之声特约观察员叶海林作如下点评：

　　叶海林：荆州市政府对长江大学学生遇难的事件有了一个调查结果，给了一个说法，说了四件事情，不存在见死不救的等等，这件事情我们在网络和媒体上听到了很多次了。我个人觉得荆州市有些地方官员应该上一下网，看看时下我们的公众在这个问题上真正关心的，需要回答的到底是哪些问题，对于这些问题从荆州市政府这次新闻发布会的调查结果上来说我们又有多少真正得到了答案呢，我觉得把这两个问题清单和答案对照一下，应该说这次新闻发布会到目前为止的调查结果是没法让人满意的。

　　我自己现在在网上也看了一下，包括我本人在内我们最关心的问题就是八凌公司是否涉黑的问题。这样一个没有任何资质的企业，如何在这个地方常年经营而且不纳税的，这一点荆州市政府给出的答案是不涉黑，我觉得这个不涉黑的答案没有任何证据。我们知道打捞一具尸体是一万多，没有捞到也要交六千，公司付给直接负责打捞的人员只有一千七百多块钱。剩下的钱中，陈波，就是现在鼎鼎大名的媒体曝足了光的人，他得到30%，法人代表70%。

　　70%的这笔费用引起了我的思考，我自己搜了一下资料，打捞的具体从业人员，就是两艘渔船上的五名人员平均年龄在六十多，最小在五十七岁以上，没有任何专业工具也没有任何实际经验的情况下，那么也就是说这家公司实际上并没有什么实际的经营的成本，那么下面的70%的收入拿去干什么？为什么会独得70%？这70%中包不包括付给其他部门或者人员的用来保证他是这家水域中唯一的救捞公司的费用？荆州市政府并没有给我们一个说法。

　　另一个陈波和夏兵不是亲戚的关系，也不是特别亲密的朋友，只是合作伙伴，陈波为什么只会满意得30%。我们从陈波的表现看，这是一个毫无人性的人，他只关心自己收入的时候，他为什么会满意30%？这个问题也应该引起我们的思考。这些背后虽然没有涉黑的直接证据，但是财政的分配方式却让我们怀疑起了一般的黑社会组织所拥有的倒金字塔的财富分配结构，也希望荆州市政府在下一阶段能够在这个问题上，根据现有的证据给我们一些更仔细的说法。