央广网北京10月19日消息（总台央广记者周益帆）网红直播喝下农药，怂恿起哄的网友需不需要承担法律责任？这几天，围绕着网络直播中主播、网友及平台三者之间关系，大家有很多讨论。10月14日晚上，拥有75万粉丝的网红“罗小猫猫子”在直播时喝下农药，随即被送往医院，不幸的是，没能挽回她的生命。

“罗小猫猫子”在直播前曾先发布小视频，说自己患有抑郁症较长时间，但是最近“绷不住了”，想知道原因的网友，可以去她的小号。当晚，在小号直播中，“罗小猫猫子”展示了一瓶农药，有网友联系平台客服救人，也有人怂恿“快喝”，最终年轻的生命定格在第二天。主播直播喝农药，最终发生悲剧，怂恿、起哄的网友，是否需要承担法律责任？

事发之前，网络主播“罗小猫猫子”在短视频平台发布了这样一条视频：“大家好，我是小猫，可能是我最后一条给大家发送视频了，你们也知道（我）得抑郁症已经很久了，甚至在医院已经住了两个多月了……”

在视频结束，“罗小猫猫子”说自己最近实在“绷不住了”，“想知道原因，就来小号看我直播，放心，这一条直播一定不是带货的广告。谢谢你们陪我这么久。”

在这条短视频下面，有6.3万条评论，网友曾留言说“刚看她直播喝了东西”，另有网友说“去问抖音客服了，问能不能帮忙报警”“打救护车电话”……如今，直播的视频已经被封禁，部分截屏显示，“罗小猫猫子”说自己在等一个人，但是对方没有来，之后她在直播间拿起了一个塑料瓶。

当时，一部分网友劝阻，还有一部分在看热闹，怂恿“快喝”，不久后，“罗小猫猫子”喝完瓶中的液体，向网友展示了液体标签：“敌草快”——这是一种剧毒农药，会引起人多器官及中枢神经系统的损伤。

据自称“罗小猫猫子”闺蜜的网友说，喝下瓶子里的液体后，“罗小猫猫子”自己拨打了110和120并被送往医院，该名网友还呼吁大家寻找肺源，但是第二天“罗小猫猫子”经抢救无效死亡。该名网友曾透露，“罗小猫猫子”感情受挫，其实她原本不想走上绝路，但是因为在直播时，有个别网友不断留言“喝下去”，才鼓起勇气一口而尽。此外，有信息显示，“罗小猫猫子”曾在较长一段时间内遭受网络恶意评论。

据媒体报道，“罗小猫猫子”的家人考虑追究部分网友的法律责任。

记者就此事联系“罗小猫猫子”的家人，但因心情悲痛且处理后续事宜，对方未做更多介绍。

在这场悲剧中，另有网友对平台的责任提出疑问：当网络主播展示农药、有自杀倾向时，平台方是否会有巡查机制？此外，对于怂恿者，是否会有相应处理？记者拨通了相关平台客服电话，客服表示：“平台是非司法机关，无法对用户是否有违法性行为定性，如果您这边认为该用户存在违法行为，平台核实后，如果存在违规行为，会对该账号进行相应的处理。对于这个直播，平台也已经第一时间进行了处理，同时也密切关注相关问题后续的处理情况。”

如何认识悲剧中的法律责任和社会责任？如何减少此类事件发生？北京师范大学法学院教授刘德良表示：“关于网友起哄的问题，如果直播者是未成年人或者是精神病患者，按照法律规定，在辨认能力、识别能力不清的情况下被教唆起哄，间接导致直播者自杀，网友应当承担法律责任。如果直播者属于成年人，没有精神病，在这样的情况下，按照现行的法律规定很难追究网友的责任，但是在道德上面是值得谴责的。”

北京云嘉律师事务所律师、副主任赵占领认为，在平台监管方面，应该考虑是否尽到了对违规信息巡查的责任和义务。赵占领说：“直播平台按照主管部门的要求，应当配备相关的巡查人员，而且巡查人员的比例要跟直播间主播的数量直接挂钩。配备巡查人员之后，对于直播间也应当开展事中巡查以及事后监督。一旦发现有人在直播间从事违法或者犯罪行为，应当及时采取措施，进行制止。但是因为直播这个行为本身具有即时性，不一定第一时间就能发现，直播平台要主张免责的话，是需要提供相关的证据，比如它采取了技术的措施，有应急处理的机制；另外一方面，它也需要提供相关的证据证明，当天它可能有多少次的巡查；有其他网友或者其他主体及时向它投诉或举报的时候，应当立即进行处理。如果能够提供相关的这些证据，直播平台才有可能免责，否则多少还是有一定的过错。”

根据相关平台发布的直播行为规范，如果有危害自己或他人安全在内的各种不良行为，将给予警告、断流或封禁开播权限。如今，“罗小猫猫子”的直播已经被删除，有截图显示，怂恿、起哄的网友账号已经被封禁，但多少心痛和惋惜都无法换回鲜活的生命，希望今后此类悲剧不要再重演。