节目回放

    春：大家好，我是春天。

    竹：刚才大家听到的是本台记者任巍采访全国政协委员冯世良时所说的话，听到这些话，估计大家就知道了，今天我们要讨论的话题就是怎样才能看得起病。

    春：医改涉及的层面很多，改革难度确实大，算算人们常常提到的话题就有很多，比如全民医保、医患关系、私立医院、以药养医、看病难、看病贵，而提出来的医改方案也有十好几个。

    竹：尽管众所期盼的医改方案至今“千呼万唤未出来”，但在温家宝总理所作的《政府工作报告》中，医药卫生体制改革的基本目标终于被明确为：坚持公共医疗卫生的公益性质，建立基本医疗卫生制度，让人人享有基本医疗卫生服务。

    春：是啊，今年两会，全国政协委员冯世良就提出，例行多年的“专家号”制度已经是弊大于利，应该取消，他认为这样可以在某种程度上解决看病贵的问题。

    竹：政协委员为什么提出取消“专家号”呢？因为他认为专家门诊已经名不副实了。据冯世良统计，在专家门诊的病人中，大约有三分之一都是伤风感冒、小病小灾，这部分人多半是崇尚专家名号或者为了治疗保险，而且这些人的经济条件比较好。还有一部分呢，是由于医院没有合理的分流，任由病人自己选择，盲目地流入专家门诊，剩下只有不到三分之一的病人才是真正患有专科疑难疾病，需要专家诊治。这种情况下，专家不得不长期应付大量的一般性工作，太浪费资源。而且，专家门诊费用高，会增加病人的负担。其实对患者来说，许多专家门诊和普通门诊的诊治效果也相差不多，但病人却要多付专家门诊挂号费。然后就导致专家号难挂的现象，卖专家号成了一些人的发财之道。春天，你怎么看这个提议？

    春：恩，说到这里，我认为：就是大家为什么只信任专家门诊的问题了，现在很多社区已经有了社区医院。可是大家为什么对社区医院不信任，即使像感冒这样的小病，也要去大医院呢，最后导致的就是大医院的病人过于集中，医疗资源紧张致使服务质量有所下降，谁也看不好病。

    竹：恩，有个数据就是反映了这个问题。国家发改委曾经对北京城区居民做过一项民意调查，2000户被访居民中，41.4％的市民表示，如果家中有人得小病，他们不会选择去社区医院看病。而广东一项针对社区居民的调查结果显示，56.6％的人不信任社区医院的诊疗技术。

    春：信任不信任，我觉得有个网友说的很好，他在搜狐网发帖说，这里面也有我们自身的问题。问问自己，我们对于医疗知识有多少了解呢？经常听到因为民众医疗知识贫乏而闹的笑话，所以，应该加强健康教育的力度，让全民去了解基本的预防常识、医疗常识，也能更加合理的选择就医的渠道，更加科学的就医。
竹：另外一个方面，就是社区医院体系的问题了。济南市的张先生就在网上反映说：社区医院的问题就是要让民众放心。现在自己家门口的社区卫生服务机构不少，但放心的不多。有一次我到楼下的诊所打针，出现过敏反应后，诊所的医护人员手忙脚乱，我也惊出了一身汗。小病在社区看是大势所趋，但如何让百姓既方便又放心是个亟待解决的问题。

    春：现在，卫生主管部门对各类社区卫生诊所的监管还不够，代表委员建议，应根据各地的实际情况提高社区卫生诊所的准入“门槛”，并加强监管监督。鼓励名医进社区，鼓励大医院承办社区卫生机构，最后来解决社区医院服务质量的问题。

    竹：但是，现在社区医院也有看病贵的问题。公费医疗的患者通常不会涉足社区医院，因为医药费不能报销，除个别试点外，社区医院的主要服务项目——家庭病床也不纳入医保。

    春：所以我们都希望，以后可以将社区医院的就诊费用统一列入医保范畴，按医保政策享受医保待遇。

    竹：社区医院还是有很大发展空间的。希望以后我们的社区医院真的能满足大家的医疗需求，最终的结果就是人人都有自己的保健医生。

    春：我们听听来自大连的全国政协委员唐建武的提议吧：

我们国家存在一定程度的看病难、看病贵的问题，……这样才能达到使我们的药品才能降下来。实际上不光商家有这个问题、医院也有这个问题，……非常重要。

    竹：除此之外，还有一些值得我们期待的建议，比如医院必须姓公，加大医院财政投入，合理分配医疗资源；扩大和强化医疗保险；建立医疗法律体系；还有，医药分家，医疗收费合理定价。

    最后，我们来听听来自大连的全国人大代表王亮的想法：

    医疗机构应该是为我们国家为人民群众服务的机构，所以我认为各级卫生行政机构应该转变职能，强化监督监管的责任意识，建立医疗服务价格调整的一个听证制度，让广大患者去医院就医的各项收费价格是透明的。

    竹：好了，今天的节目内容就是这样。感谢搜狐新闻大力支持。

    春：我代表来自搜狐新闻的责编塔立那感谢您收听今天的节目，明天主题播会再见。

    竹：再见。