邬江兴（中国工程院院士、国家“863计划”高性能宽带信息网总体组组长）：

　　我相信这将是一次历史性的大会。人均GDP1000美元是个坎儿，中国今后的发展再不能以资源和环境为代价，必须要调整经济结构和转变经济增长方式，我们没有别的路可走，只有依靠科学技术，走自主创新的路子。

　　我感到中央对自主创新的问题非常重视，在这个时候，有必要重新梳理一下我们的政策。要构造完整的、不间断的创新生态链，必须有成龙配套、看得见摸得着的法律和政策体系。我希望这次大会能够出台一些鼓励自主创新的政策，把国家战略落到实处，使自主创新真正走向实践。

　　中国的自主创新产品都会遇到一个“成熟度壁垒”。因为创新产品开始都是幼稚的，个人不敢用，单位也不敢用，其结果是永远跨不过应用这道坎儿，成不了成熟产品。所以，希望国家在这方面加大投入，像建开发区一样，建立一些创新产品的“实验床”，使幼稚技术最终到达成熟产品的彼岸。

　　再有，我觉得每个公民都可以对建设创新型国家尽一份力，我不是说人人都要去研发技术，买自主创新的国货就是贡献，我们需要营造这样一种文化氛围。

　　无形资产何时能作抵押物？

　　彭朝晖（深圳市赛百诺基因技术有限公司董事长兼首席执行官、世界第一个基因治疗药物（今又生）发明人）：

　　对于我们这个庞大的国度来说，创新应该是毫不犹豫的选择。重大的创新项目必然要参与国际竞争，需要强有力的经济支持。但中国现在还没有真正意义上的风险投资，企业在创新初期很难得到应有的风险资金，金融机构甚至不接受无形资产作为抵押物，这与一些发达国家形成很大反差。因此，支持创新，国家必须建立起真正的风险投资机制。

　　创新要有规范的市场环境。我们做成了世界上第一个基因治疗药物“今又生”，《自然》杂志评价这一成就是中国政府支持创新和开放态度的表现。但应该看到国内的医药市场十分混乱，创新者往往需要付出很高代价，我们一定要认识到混乱和高昂成本的市场，会严重打击创新的信心和行动，因为他们难以得到应有的社会地位和市场回报。

　　要有崇尚创新的社会文化。重大创新是一个漫长的过程，需要长期的坚持。不论是研究者还是投资者都必须有承担风险、接受失败的身心准备。

　　其实，一个民族落后的本质是社会文化及观念的落后，没有敢与世界竞争的观念和信心，就不可能有竞争的行动。对创新者给以尊重和支持，是一个国家和民族应有的道德和行为规范。目前，各级政府都比较重视和支持创新，期待通过切实的政策制度将其化为整个民族的内在发展活力和动力。

　　别让科学家为经费伤脑筋

　　冯仲科（北京林业大学资源与环境学院测量学与3S技术教授）：

　　我最大的希望是，通过本次大会，能使我国科技水平、创新能力从实质上得到提升。

　　目前国内很多人对科技界有意见，认为很浮躁。坦白说，浮躁之风确实存在，其形成有来自各方面的原因，但也应该看到，大多数科学家还是在踏踏实实地搞科研，那些浮躁的人不能算真正合格的科学家。希望这次科技大会以后，科学家能更务实一些，外界能对科技界多一些理解。

　　一直以来，我国科学家都是用世界上最少的经费来完成项目，除了搞科研外，还要成天想着如何“少花钱，多办事；不花钱，也办事”，分散了不少精力。希望国家在节俭的基础上适当增加科研经费，不要让科学家在经费问题上费太多脑筋。

　　创新不一定是要把过去的全部推翻，在过去的基础上进行改进也是创新，这是我们更容易做到的。

　　企业与大学、院所“捆绑”创新

　　胡小松（中国农业大学食品科学与营养工程学院教授，博士生导师）：

　　上大学时，赶上改革开放以后的第一次科技大会召开，郭沫若的文章《科学的春天》给我留下了很深的印象。现在有幸迎来又一次科技大会的召开，我心里充满期待。

　　现在国家开始强调自主创新，我们确实需要创新，不能总跟在别人后面。我们是农业大国，靠农业生产为生的人口众多，急需大量农业技术创新。以农产品加工为例，和国外机械化大型农场不同的是，我们的农产品来自千家万户，很多的问题是我们特有的，必须靠自主研发来解决问题。现在这方面的投入似乎不能与科技创新重要的地位相匹配，希望国家能加大投入。

　　自主创新需要机制创新，以前仅限于实验室的创新，很难真正产业化。“十五”攻关项目全部要求科研院所必须和企业捆绑招标，有利于促进产学研结合，这种模式值得推广。我们的研究成果不该再只是论文，而是要解决产业发展中的关键问题。要让科技创新真正支撑产业的发展，还希望能有新的机制促进科技和经济的结合、知识和资本的结合、科学家和企业家的结合。

　　医药创新更需要动力

　　李松（军事医学科学院毒物药物所教授、国家863生物信息技术主题专家）：

　　我希望这次大会是务实的大会，国家能够出台具体的配套政策把自主创新加以落实。

　　作为医药行业的科技工作者，我对自主创新的重要和艰难有切身的感受。医药行业，意味着什么？投资大，风险高，回报周期长。所以，很多企业宁愿选择“捷径”，做仿制药。我国新药创制能力严重不足，自主知识产权匮乏。目前，制约我国新药研发的“瓶颈”在于资金投入严重不足。国家必须增加投入，必须耐得住投入后的漫长等待。

　　从源头创新，加速新药的中国原创，企业是主角。但是，企业创新的动力除了市场形势所逼，还需要来自国家层面的激励。国家应该通过税收等政策推动企业自主研发。例如制定抵税政策，即把投入研发的钱与税收相抵，日本、韩国都有类似的做法。同时，针对不同行业，评价体系也应该不同，应该加强自主创新的权重。

　　新药研制是一个巨大的系统工程，需要“大兵团”协同作战。部队系统有较好的研究基础和组织纪律传统。科技部863等项目也充分利用了部队的研究力量，但是，我希望国家能够把军队的医疗卫生系统纳入国家整个研发体系，进一步统筹军民科技计划、科技资源，通盘考虑，推动军民结合。