“拍案”惊奇：正龙“拍”虎——虎来了？

    陕西秦岭最后一次听到虎啸是在42年前。

    1964年5月末，地处秦岭腹地的佛坪县公安局接到报告，在一个叫龙草坪东河台的地方，有老虎吃人。最后在当地公安部门的配合下将这只虎打死，这只老虎就是在秦岭发现的最后一只虎。后经陕西省动物研究所专家鉴定，老虎体长196厘米，体重225公斤，雄性，为华南虎。这只虎的标本现在仍保存在林业机构的库房中。从那以后，华南虎的踪迹似乎就从秦岭永远地消失了。

    直到2007年10月12日的那个上午，陕西省林业厅向世界郑重宣布：今年10月3日16时30分，安康市镇坪县城关镇文彩村7组村民周正龙，在镇坪县神州湾一处山崖旁，用胶片和数码相机同时拍摄到两组野生华南虎照片。经陕西省林业厅组织野生动物和影像专家鉴定，照片是真实的！我国失踪了近30年的野生华南虎重新被发现！

    在最近30多年中，野生华南虎没有目击记录。这种已被国际自然及自然资源保护联盟组织列为世界上最为濒危物种和第一需要保护的虎种，已被很多人认为可能已经灭绝。野生华南虎的珍贵程度不亚于中国国宝大熊猫，如果这种处于食物链顶级的珍贵物种重现陕西，那意义将比在野外发现大熊猫还要重大。

    消息一经公开立即在国内外引起了关注。国内外的媒体都把目光投向了这组照片和它的作者——陕西农民周正农，华南虎又回来了？不少人兴奋地跳起来。

两只老虎：照片与年画的PK——谁惑了？

    发现华南虎的消息让各界为之兴奋。不过，没多久，周正龙拍的照片就引起了质疑。

     10月20日，中科院植物研究所首席研究员傅德志首先在他的网站上公开指出照片有假，理由是在当地不可能有大得盖过老虎脑门的叶子。随后，在接受记者采访时，傅德志说出了“拿脑袋担保”的话，接下来周正龙也用“脑袋担保”来回应。至此，“华南虎”事件又多了几分娱乐色彩。11月中旬，有网友在网上发帖称华南虎照源自一幅老虎年画，相关照片在网上流传甚广。短短时间，照片与年画的PK愈演愈烈。12月2日，又有媒体组织多家机构对虎照进行鉴定，甚至请出了闻名世界的美籍华裔刑事科学专家李昌钰。而他们的调查结论无一不倾向于“打虎派”：虎照是假的！而“挺虎派”的代表人物、陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云仍然断言：“愿以人头担保照片是真的！网上的质疑都是在瞎扯。”就这样，围绕“华南虎事件”，官员、学者、发现者甚至都赌上了自己的人头。

    12月4日，沸沸扬扬的“华南虎事件”终于出现了一个新的高潮。对于周正龙拍摄的野生华南虎照片是真是假，国家林业局官员并未给出最终答案，只是说虎照真假难以评估华南虎状况。这个说法使得华南虎事件的继续发酵有了新的空间。究竟是真老虎还是纸老虎？华南虎真的存在吗？看似清楚的照片，却让人们心里越发模糊，到底谁惑了？

未完待续：岁末谈虎——谁来谢幕?

    2007年的年末，一只华南虎，让中国人似乎提前告别猪年，进入了虎年。

    时经2个月的炒作，“华南虎事件”逐渐在人们眼中进入了“审丑疲劳”的阶段。不久前，有人站出来打圆场，说“让华南虎事件不了了之”。也有人论断：“华南虎事件完全是媒体炒作的结果”。真的是这样吗？

    做个“和事老”似乎很讨巧，但是在多数人眼中看来，事实的真相与华南虎的保护同等重要。

    华南虎事件让我们再一次看到了互联网的强大力量。涉及华南虎生存与保护的事件确实是一个具有新闻价值的事件，它所传递的信息非常重要。而公众们意识到了这一点，正说明国人环境保护的意识确实是提高了。而网民对于华南虎事件的关注度也体现出国人对公共事务的关心通过网络已经大大扩展了。正是由于网民的关注和参与，使这一事件在网上迅速升温，被越来越多的国内外媒体所挖掘，继续传播扩大。

    对于网络这个探讨问题的新公共空间来说，华南虎事件的影响无疑是积极的。无论“打虎派”，还是“挺虎派”，都为让事件走向清晰做出了贡献。没有“挺虎”者顽强的辩护，“打虎”者也不可能不断地找到更多地资料来进行驳斥。而真相也正是在不断的辩论和交锋的过程中越来越接近清晰。社会，就是在这样的一退一进中不断进步，走向公正和和谐。

    那么，与公众和网民的对华南虎的关注和热议相比，某些政府部门在华南虎事件中扮演的角色显然略逊一筹，稍显沉默。

    陕西林业厅，除了周正龙外是华南虎事件的主要责任人，因为最初的官方鉴定是由他们出的。陕西林业厅作为政府机关，当初能做出鉴定事后就要负责任。面对质疑，发布虎照的陕西省林业厅的说法竟然是，“照片之间引发的争议，不属于我厅的职责范围处理的事情，应该通过刑事调查等其他渠道解决。”当初用以举证华南虎存在的照片，当公众提出责疑的时候，却说不是自己的职责范围来处理，要刑事调查。我们不仅要问一声，地方政府部门什么时候学会推卸责任了？既然需要刑事调查，那么政府为什么到现在还不组织刑事调查呢？

    而作为其“上司”的国家林业局，更是惜字如金，迟迟不肯说照片是真是假。难怪有网民质疑：国家林业局凭什么不对上报依据的真实性先做一番鉴定，而愿意花比鉴别虎照真假大的不知多少的代价去实地调查？调查、核实、判断地方上报材料的真实性什么时候不是中央政府部门的责任了？假如国家林业局本着责任的态度，对虎照的真伪先做一个鉴别，或许华南虎照真假之争早就偃旗息鼓了。

    至此，虎照真假之争实际上已经演变为关系到政府的公信力，关系到公众的知情权的一个社会事件。由政府部门引起的一个社会公众事件，面对公众的质疑、民间的否定，政府迟迟没有一个部门说它有责任来告诉公众真相、来回答公众的疑惑，这不得不使公众感觉政府“不作为”。

    所幸的是，在上周（12月19日），我们终于又听到了有关部门的声音：国家林业局已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。

    一篇文章写到最后，总得有个结尾。一场闹剧，既然有了揭幕，就该有个谢幕。不管是狼来了也好，虎来了也罢。有人肯站出来说实话，揭谜底，老百姓心里就有了盼头。

    2007年岁末，一只华南虎，牵动万人心。也许人们对华南虎照片真假的争论还要持续一段时间。我们相信，事实真相是无法抹杀的，真的假不了，假的也真不了。正义通常迟到，但早晚会到。希望真相来的不会太晚，但愿我们的华南虎能够藉此长啸林间。